“Lá chắn thần Trung Hoa” Type 052D: Miếng mồi ngon của Mỹ-Nhật
Khu trục hạm phòng không Type 052D của TQ vừa bị chuyên gia Nhật đem ra mổ xẻ và cho rằng, nó còn kém xa các chiến hạm Aegis của Mỹ.
Tạp chí “nghiên cứu quân sự”
của Nhật Bản số ra tháng 9 đăng bài bình luận của các chuyên gia quân
sự Nhật Bản, cho rằng, tàu khu trục mang biệt danh “Lá chăn thần Trung
Hoa” hay “Aegis Trung Hoa” của Trung Quốc thực ra chỉ là “Hổ giấy”, liên
minh Nhật - Mỹ có thể đánh chìm chúng chỉ trong nháy mắt.
Chuyên
gia Nhật Bản chỉ ra rằng, hiện nay Trung Quốc đang đóng hàng loạt khu
trục hạm phòng không kiểu mới, trang bị khả năng phòng không và phòng
thủ tên lửa kiểu Aegis, thuộc lớp Lữ Dương II và Lữ Dương III, Type
052C/D, mang tên lửa phòng không tầm cao, tầm xa Hải Hồng Kỳ 9 (HHQ-9).
Tiêu
biểu cho các lớp này là khu trục hạm Type 052C - lớp Lữ Dương II (ví dụ
tàu khu trục mang số hiệu 170 Lan Châu) và tàu khu trục Type 052D - Lữ
Dương III (ví dụ như tàu mang số hiệu 172 Côn Minh). Hai khu trục hạm
này nhìn bên ngoài là bản sao của tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ,
nên nó được gọi là “Aegis Trung Quốc”.
Tính năng mù mờ của “lá chắn thần Trung Hoa”
Tàu
Lan Châu và Côn Minh được lắp Radar mạng pha điện tử, phía trước và
phía sau đều được trang bị hệ thống phóng thẳng đứng (VLS), có thể phóng
tên lửa phòng không HHQ-9 (biến thể trên hạm của hệ thống phòng không
mặt đất HQ-9) tầm bắn xa trên 150km, độ cao vài chục km.
Bởi
vì hình dáng như tàu lớp Aegis của Mỹ, lại ra đời sau gần 30 năm nên
mọi người cho rằng nó có tính năng vượt trội. Nhưng hai chiến hạm này có
những điểm không tương đồng về hệ thống phóng thẳng đứng và radar, đây
là điểm then chốt để phân biệt giữa 2 lớp tàu Aegis của Mỹ và Trung
Quốc.
|
Chiến hạm Aegis phóng tên lửa phòng không Standard Missiles 3 (SM-3)
|
Hệ
thống phóng của tàu Lan Châu được trang bị 48 quả tên lửa phòng không
hạm còn tàu Côn Minh thì có tới 64 quả. Hệ thống phóng của lớp tàu trước
có hình ống tròn, mỗi một ống được trang bị 6 quả tên lửa HHQ-9, phía
boong trước có 6 ống phóng, phía boong sau có 2 ống phóng.
Còn
cả phía trước và sau của Type 052D đều được trang bị 4 cụm 8 ống phóng
thẳng đứng. Hệ thống phóng thẳng đứng được trang bị tên lửa phòng không
HHQ-9, còn không rõ nó có thể bắn được tên lửa phòng không nào khác hay
không.
Còn có một vài ý kiến cho rằng, hệ thống
phóng thẳng đứng của khu trục hạm Type 052D có thể phóng loại ngư lôi
chống ngầm “Y-8”, tương đương với tên lửa chống ngầm ASROC của Mỹ. Loại
ngư lôi này được phát trên trên cơ sở của tên lửa chống hạm thế hệ YJ-8,
nhưng chưa rõ tính năng kỹ chiến thuật của nó như thế nào.
Radar
của hai tàu này cũng hoàn toàn khác nhau. Khu trục hạm Type 052C có
chụp radar hình cung, còn radar của tàu Côn Minh thì lộ hẳn ra và độ cao
lắp đặt của hai loại này cũng cao thấp khác nhau. Tuy 2 loại radar này
có điểm khác biệt nhưng các nước phương Tây vẫn đặt cho chúng cùng một
biệt danh là “mắt rồng”.
Đương nhiên, những điểm
khác nhau này chỉ là vấn đề về nhận biết, còn chúng không có gì khác
nhau trong sử dụng thực tế. Tuy hai loại khu trục hạm này không giống
nhau nhưng lại có thể hoán đổi sử dụng cho nhau, cho nên có thể nói
chúng là “huynh đệ”.
|
Tàu khu trục Type 052C số hiệu 170 Lan Châu của Trung Quốc
|
Cũng
liên quan đến các bộ phận khác của “Lá chắn thần Trung Hoa”, hai tàu
này cũng không khác nhau là mấy, không giống như những khác biệt lớn khi
so sánh với tàu khu trục Thâm Quyến (Type 051B).
Cho
dù lượng giãn nước là 7000 tấn, dài 155m, hay là cách sử dụng kết cấu
lắp đặt động cơ, cự ly hành trình tương đối ngắn và cách sử dụng hỏa lực
cũng như trực thăng hạm ở hai chiến hạm này đã được tiêu chuẩn hóa hơn,
có khả năng hệ thống sonar thủy âm gắn dưới đáy tàu là loại DUBV-23 của
Pháp.
Nhưng đánh giá về số lượng tàu được đóng thì
hai tàu lớp này có chỗ không giống với loại khu trục hạm kiểu cũ. Type
052C sẽ được đóng 6 chiếc, type 052D sẽ có khoảng 8-10 chiếc, phá bỏ
thông lệ cũ mỗi lớp tàu chỉ đóng số lượng rất ít của Trung Quốc.
Bài
báo cho biết, tính năng của “Aegis Trung Hoa” vẫn không được tiết lộ
nhiều với bên ngoài. Tuy nhiên qua quan sát ngoại hình và các tham số lý
thuyết, dường như nó có khả năng phòng không rất cao, tuy nhiên điều đó
vẫn chưa làm rõ được tính năng cụ thể. Chưa kể việc liên kết các hệ
thống có được tự động hóa hay không thì bên ngoài không ai biết được.
Trung Quốc thiếu “động lực nghiên cứu”
Theo
bình luận của các chuyên gia Nhật, các nguồn lực đầu tư phát triển hệ
thống phòng không hạm như ngân sách, chất lượng con người, thời gian
nghiên cứu, động lực phát triển… có mối liên hệ tương hỗ với nhau. Suy
đến cùng, “Lá chắn thần Trung Hoa” không vượt qua được “Aegis”, dẫn đến
Trung Quốc không theo kịp được Mỹ.
|
Tàu khu trục Type 052D số hiệu 172 Côn Minh của Trung Quốc
|
Bài
viết nói rằng, Hoa Kỳ đã làm việc với sự nhiệt tình cao độ để nghiên
cứu ra “Aegis”, bởi vì sự tồn tại của Liên Xô sẽ là nguy cơ thực sự đối
với mộng bá chủ thế giới của Mỹ nên mục đích nghiên cứu khoa học là rất
rõ ràng, trong quá trình nghiên cứu hết sức cẩn thận tỉ mỉ.
Hiện
nay, các hệ thống có liên quan, radar, tên lửa đều là những sản phẩm
vượt trội trên bình diện thế giới. Tính lôgic trong các hệ thống cơ bản,
khả năng đối phó với các mối uy hiếp đều được thử nghiệm lặp đi lặp lại
trong một thời gian dài, đánh giá cơ bản không có sai sót gì.
Còn
đối với Trung Quốc thiếu hẳn động lực trong quá trình nghiên cứu “Aegis
Trung Hoa”. Ví dụ Trung Quốc không có mục tiêu rõ ràng, ví dụ như khi
“phá chuỗi đảo thứ nhất, liền vấp phải đòn tấn công bão hòa của Mỹ -
Nhật” nên nghiên cứu cũng không triệt để. Trên thực tế, về phương diện
nghiên cứu radar và tên lửa thì Trung Quốc có phần hơi “dễ dãi”.
Nhưng
tính năng của “Lá chắn thần Trung Hoa” chưa hoàn toàn công khai,
“Aegis” của Mỹ cũng có những phần giấu kín không lộ ra, nên hiện nay mọi
so sánh cụ thể về hai loại tàu này cũng chỉ là tương đối.
Ngoài
ra, cũng không thể so sánh trực tiếp được, bởi vì về mặt phòng không
hạm, khả năng phòng thủ cực hạn trước đòn tấn công bão hòa của đối thủ
là hạt nhân cốt lõi trong tính năng của một chiến hạm Aegis, nhưng điểm
giới hạn này rất khó mô tả đơn giản như “một chiếc tàu chiến có thể chịu
đựng được bao nhiêu quả tên lửa tấn công”.
|
Cận ảnh lăp đặt radar AN SPY-1 trên chiến hạm Aegis Mỹ
|
Bởi
vì trong điều kiện thực chiến, khả năng phòng không hạm còn chịu sự chi
phối của rất nhiều yếu tố khác như số lượng tàu chiến đi kèm, sự phối
hợp giữa máy bay hộ tống và các hệ thống trinh sát, giám sát và cảnh báo
sớm “bên ta”…, thông số kỹ thuật tên lửa cũng như thời gian bắn và mật
độ bắn…. của đối phương.
Tuy nhiên, “Aegis” của
Trung-Mỹ có thể làm được như vậy hay không thì phải đem ra so sánh đối
chiếu. Tàu khu trục Mỹ có thể chịu được sự tấn công bão hòa của Liên Xô
và cũng có thể chịu được các đợt tấn công liên tiếp của Trung Quốc nhưng
“Aegis Trung Hoa” lại không thể đối phó với các cuộc tấn công bão hòa
bằng tên lửa của Mỹ hay Nhật Bản.
Khác nhau cơ bản trong "động cơ nghiên cứu" của Trung-Mỹ
Chuyên
gia Nhật Bản cho biết, trên thực tế, Aegis Trung Quốc có những mẫu
thuẫn với động cơ nghiên cứu, phát triển ra nó. Điểm này cũng dẫn đến sự
khác biệt của radar và tên lửa mang theo.
Mục
đích ban đầu của Aegis Mỹ là đối phó với sự tiến công của Liên Xô. Sau
những năm 60 của thế kỷ trước, kế hoạch của Liên Xô chính là sử dụng máy
bay, tàu mặt nước và tàu ngầm tiến công hạm đội của Mỹ từ nhiều hướng
khác nhau. Liên Xô đã đạt được thành công.
Năm
1975, khi Liên Xô tổ chức diễn tập trên biển, có người nói “quân đội Xô
viết chỉ trong vòng 90 phút đã có 100 quả tên lửa chống hạm bắn trúng
mục tiêu”. Mà 100 quả chưa phải là giới hạn cuối cùng, quân Liên Xô có
thể cùng lúc bắn 200-300 quả tên lửa vào chiến hạm đối phương.
|
Tuần dương hạm CG-63 USS Cowpens phóng tên lửa Standard Missiles 2 (SM-2)
|
Đối
mặt với các mối đe dọa, các thiết bị của hệ thống Aegis Mỹ được chế tạo
rất nghiêm túc, về cơ bản được phát triển từ con số không đến các hệ
thống tối tân hiện nay. Radar chuyên dụng AN SPY-1 có thể tránh được
hiện tượng trễ do phải quay tròn (radar vô hướng), mà tên lửa SM-2 cũng
được chế tạo trên tiêu chí tiết kiệm thời gian điều khiển.
Ngoài
ra, sau khi Aegis được đưa vào biên chế, hải quân Mỹ vẫn không ngừng
cải tiến nâng cấp. Theo nguồn tin công khai, sau này hải quân Mỹ tăng
cường thêm khả năng tác chiến hiệp đồng (CEC) và khả năng thích ứng với
các tên lửa chống hạm kiểu mới. Mặt khác, Mỹ không ngừng nghiên cứu các
phần mềm ưu việt và logic để cải tiến nâng cấp.
Chuyên
gia Nhật Bản cho rằng, khi các nhân viên nghiên cứu khoa học quốc phòng
Trung Quốc nghiên cứu chế tạo “Lá chắn thần Trung Hoa” thiếu đi sự
nhiệt tình và động lực nghiên cứu như khi Mỹ chế tạo Aegis. Nếu họ không
có “vấn đề tất yếu phải đối phó” thì các tính năng cuối cùng cũng chỉ
là hời hợt.
Thực tế, “Aegis Trung Hoa” chỉ là tích
hợp các hệ thống đã có. Cho nên, khả năng tác chiến của nó cũng không
thể vượt xa hệ thống cũ được.
Khả năng Aegis của
Mỹ thì hoàn toàn khác, sự khác nhau trong các giai đoạn nghiên cứu kỹ
thuật và động lực trong nghiên cứu đã giúp Mỹ xây dựng được một lực
lượng hải quân hùng mạnh nhất trên thế giới.
Minh Huệ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét