
Chiến hạm của Mỹ.
Tuy nhiên, một năm trước đó, vào tháng 2 năm 1994, Tổng thống Mỹ
Bill Clinton đã công bố việc dỡ bỏ lệnh cấm vận và bình thường hóa các
mối quan hệ giữa hai nước, vì thế Washington và Hà Nội đều cho
rằng, quan hệ mới giữa hai kẻ thù cũ đã bắt đầu 20 năm trước đây.
Trong thời gian này đã đạt được những kết quả đáng kể. Khối
lượng trao đổi hàng hoá đã tăng gấp 130 lần và đạt gần 30 tỷ USD,
trong khi đó, khối lượng hàng hoá Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ nhiều
hơn gấp hai lần so với khối lượng hàng hoá Mỹ nhập khẩu vào
Việt Nam. Khối lượng đầu tư trực tiếp của Mỹ vào nền kinh tế Việt
Nam cũng tăng lên; hơn 15 nghìn thanh niên Việt Nam đang học tại Hoa
Kỳ.
Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn thuộc
Đại học Quốc gia Hà Nội, Giáo sư Phạm Quang Minh lưu ý rằng, trang
đen bị khép lại.
Vị giáo sư nói, chiến tranh ở Việt Nam là khoảng tối trong lịch
sử chiến tranh lạnh giữa hai khối. Hiện nay, hậu quả nghiêm trọng nhất
của thời kỳ đó là những quan điểm khác nhau về tình trạng bảo
vệ nhân quyền ở Việt Nam.
Nhưng, các bên đang làm việc để xích gần lập trường với mục
đích ưu tiên là đảm bảo hòa bình và thịnh vượng trong khu vực. Giáo
sư Phạm Quang Minh cho rằng, mối quan hệ Mỹ-Việt hướng tới tương lai
tốt đẹp.
Giáo sư Vladimir Kolotov, Trưởng bộ môn lịch sử các nước Viễn Đông
thuộc Khoa Đông phương học Đại học Quốc gia Saint Pererburg, không thể
chia sẻ sự lạc quan của giáo sư Việt Nam.
“Bây giờ, tình hình địa chính trị là phức tạp đối với Việt Nam.
Một mặt, trong nước có chế độ ổn định, nền kinh tế đang phát triển
vững vàng. Mặt khác, Việt Nam đang trong tình cảnh “trên đe dưới
búa”: giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Nhờ sự tăng trưởng kinh tế mạnh, Trung Quốc đang tạo ra một khu
vực thống trị của mình ở Đông Á và Đông Nam Á, mà điều đó không phù
hợp với lợi ích địa chính trị của Hoa Kỳ. Việt Nam đang ở trung tâm sự
đối đầu giữa hai cầu thủ giàu kinh nghiệm trên vũ đài địa chính
trị.
Có một mối đe dọa nữa: ở nhiều quốc gia, nơi Mỹ coi cần thiết thúc
đẩy lợi ích của họ, Washington cố gắng tạo ra cái gọi là “cuộc cách
mạng màu”, hành động công khai hoặc ngấm ngầm để đưa lên chính
quyền những chế độ, chính phủ và tổng thống bù nhìn.
Điều đó phục vụ lợi ích của Mỹ, nhưng, chắc là không phục
vụ lợi ích của các quốc gia đó bởi vì các nước này trong
nhiều năm dài lâm vào tình trạng bất ổn do Mỹ kiểm soát.
Các quốc gia đó bị bần cùng hoá, người dân chạy khỏi nước,
lòng tin vào đồng tiền xuống đến tận đáy, điều đó gây lạm phát phi mã,
kết quả là cuộc khủng hoảng và nạn lạm phát được xuất khẩu sang
các quốc gia khác còn Mỹ thì tránh các cú đánh”.
Chuyên gia Nga cho biết thêm, có người tin rằng, nếu dựa vào Hoa Kỳ
thì bằng cách này hỗ trợ cho cuộc đấu tranh chống lại Trung Quốc.
Tuy nhiên, dù sự hợp tác kinh tế giữa hai nước đang phát triển
tích cực, nhưng, trên trường quốc tế Mỹ sẽ bảo vệ lợi ích của Việt Nam
chỉ trong phạm vi mà các lợi ích đó trùng với lợi ích của chính nước
Mỹ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét