
Đá
Chữ Thập nằm trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc cất
quân xâm lược năm 1988, xây dựng công sự nhà nổi kiên cố trái phép và
đang có âm mưu biến nó thành 1 đảo nổi nhân tạo có sân bay, cầu cảng
hiện đại, chốt chặn yết hầu tuyến hàng hải huyết mạch qua Biển Đông.
Hơn một tháng qua, dư luận trong nước, khu vực và quốc tế đặc biệt
quan ngại trước việc Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt trái phép giàn khoan
Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam
trên Biển Đông, kéo tàu quân sự và máy bay uy hiếp, đâm chìm tàu cá Việt
Nam, liên tục lu loa vu cáo trắng trợn Việt Nam…Người Việt và những
người yêu chuộng hòa bình, tuân thủ luật pháp quốc tế không ai không
phẫn nộ.
Tuy nhiên, trong khoảng thời gian này Bắc Kinh lại âm thầm đẩy mạnh
hoạt động bất hợp pháp biến đá Gạc Ma, một trong 6 bãi đá ở quần đảo
Trường Sa của Việt Nam mà Trung Quốc đã cất quân xâm lược năm 1988 và
chiếm giữ bất hợp pháp từ đó đến nay thành đảo nhân tạo, thiết lập căn
cứ quân sự có sân bay, cầu cảng hiện đại thành 1 tiền đồn án ngữ tuyến
hàng hải quan trọng hàng đầu của thế giới trên Biển Đông.
Sự nguy hiểm của thủ đoạn biến đá thành đảo nhân tạo ở Trường Sa
Philippines đã sớm phát hiện và công bố bằng chứng về âm mưu thâm độc
này của Trung Quốc. Ngay cả giới phân tích, bình luận Trung Quốc và
quốc tế cũng thừa nhận hoạt động này đang diễn ra.
Ngày 9/5, Trương Hoài Đông một nhà bình luận thời sự phân tích trên
Đa Chiều, một khi nổ ra xung đột giữa Việt Nam và Trung Quốc trên Biển
Dông thì chắc chắn không phải là va chạm thông thường, quy mô có khả
năng còn lớn hơn trận hải chiến 1974, 1988 Trung Quốc cất quân xâm lược
Hoàng Sa và một số bãi đá ở Trường Sa của Việt Nam.
Tuy nhiên, ông Đông lưu ý rằng mặc dù Trung Quốc đã “chiến thắng”
trong 2 trận hải chiến này, nhưng bây giờ thì khác. Quần đảo Hoàng Sa
gần Việt Nam, nếu nổ ra xung đột thì quân đội Trung Quốc khó lòng thoát
thân khỏi sự truy kích của không quân Việt Nam.

Giàn khoan 981 chỉ là kế nghi binh?
Cũng tương tự như vậy, đá Chữ Thập, 1 trong 6 bãi đá ở Trường Sa mà
Trung Quốc xâm lược năm 1988, chiếm đóng và xây dựng căn cứ quân sự trái
phép cách điểm cực Nam đảo Hải Nam khoảng 1000 km, trong khi bán kính
tác chiến của các máy bay chủ lực Su-27, J-11 Trung Quốc trong điều kiện
không mang theo vũ khí đạn dược mới chỉ đạt 1500 km, quân Trung Quốc cơ
động xa mỏi mệt trong khi Việt Nam ở gần chờ sẵn, một khi nổ ra xung
đột rõ ràng Trung Quốc không có nhiều ưu thế.
Chính vì điều này, Trương Hoài Đông cho rằng Trung Quốc đã đẩy mạnh
chế tạo tàu sân bay và lấn biển biến đá thành đảo nhân tạo trên một số
bãi đá họ đang chiếm đóng ở Trường Sa làm chỗ cắm chân, hình thành khả
năng đối phó với không quân Việt Nam.
Alexander Neill, một chuyên gia cao cấp của Đối thoại Shangri-la cho
rằng vị trí của đá Chữ Thập gần các tuyến hàng hải huyết mạch có thể
phục vụ như một căn cứ hải quân chiến lược.
Một viên Đại tá quân đội Trung Quốc nghỉ hưu nói với Bưu điện Hoa Nam
với điều kiện giấu tên, việc xây dựng đường băng trên đá Chữ Thập sau
khi biến nó thành đảo nhân tạo là bước chuẩn bị cho việc tuyên bố áp đặt
(bất hợp pháp) vùng nhận diện phòng không ở Biển Đông.
Kim Lạn Vinh – một giáo sư về quan hệ quốc tế đại học Nhân Dân ở Bắc
Kinh cho hay, kế hoạch biến đá Chữ Thập thành đảo nhân tạo sẽ tiến triển
ra sao phụ thuộc vào cái gọi là “tiến độ khai hoang” đá Gạc Ma mà Trung
Quốc đang tiến hành. “Đó là một dự án kỹ thuật đại dương rất phức tạp,
vì vậy Trung Quốc cần phải học hỏi kinh nghiệm” từ những gì họ đang tiến
hành trên đá Gạc Ma.
Ngày 8/6 chuyên gia quân sự Philippines Jose Antonio Custodio bình
luận, các hoạt động của Trung Quốc biến đá thành đảo nhân tạo ở Trường
Sa là nhằm tăng cường yêu sách đường lưỡi bò. Một khi Bắc Kinh làm được
điều này, họ sẽ sử dụng các căn cứ để thiết lập một vành đai phong tỏa
hiệu quả hơn nhiều, ngăn chặn bất kỳ hoạt động nào của các bên liên
quan, dù là quân đội, cảnh sát biển, thậm chí là ngư dân bình thường.

Đá
Gạc Ma đã bị Trung Quốc xây dựng công sự kiên cố bất hợp pháp và đang
chở vật liệu, đất đá để biến nó thành đảo nhân tạo phục vụ dã tâm độc
chiếm Biển Đông.
Ngoài ra, Trung Quốc có thể cắt tuyến đường chi viện của các bên liên
quan cho lực lượng đồn trú chốt giữ các đảo, bãi đá ở Trường Sa sau khi
hoàn thành các căn cứ đảo nhân tạo này. Trung Quốc đã không tuân thủ
DOC, Custodio cho rằng Philippines cũng cần chủ động tăng cường thêm
quân đồn trú các đảo, đá ở Trường Sa, bao gồm cả bãi Cỏ Mây.
Ngay từ đầu, Trung Quốc đã bộc lộ giàn khoan 981 chỉ là kế nghi binh đánh lạc hướng dư luận:
Ngày 7/5 Reuters dẫn lời một quan chức ngành dầu khí Trung Quốc tiết
lộ, quyết định của giới chức Bắc Kinh triển khai giàn khoan 981 (trong
khu vực vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam) là một quyết
định chính trị chứ không phải thương mại.
“Điều này phản ánh ý chí của chính quyền trung ương và cũng liên quan
đến chiến lược của Mỹ đối với châu Á. Nó không phải hoạt động thương
mại và tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNOOC) cũng không thiết lập
một kế hoạch chi tiết thăm dò (trái phép) quy mô lớn tại khu vực này”,
quan chức giấu tên cho biết.
Tiến sĩ Gordon G. Chang, một nhà bình luận thời sự Mỹ gốc Hoa hôm 8/5
phân tích trên Forbes, đối với Việt Nam, động thái này của Trung Quốc
đánh dấu 2 bước leo thang quan trọng. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc kéo
giàn khoan vào sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của
Việt Nam.
Hơn nữa, đây cũng là lần đầu tiên Bắc Kinh công khai sử dụng tàu vỏ
xám, tức tàu quân sự để hỗ trợ chặt chẽ các tàu “vỏ trắng” là lực lượng
Hải cảnh, Ngư chính, Hải giám để thực thi tuyên bố “chủ quyền” (bất hợp
pháp) trên Biển Đông.
Qua những thông tin này có thể thấy, vị trí Trung Quốc hạ đặt giàn
khoan ít có khả năng có dầu khí và hiệu quả kinh tế gần như không có,
nhưng lại nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt
Nam và gần quần đảo Hoàng Sa.
Ở vị trí này, Trung Quốc sẽ thu hút tối đa sự chú ý và phản ứng của
Việt Nam, nhưng lại ngăn chặn sự can thiệp của ASEAN và quốc tế, vì đây
là vấn đề song phương. Đến 15/8 Trung Quốc có thể rút giàn khoan 981.
Đến lúc rút giàn khoan, Bắc Kinh có thể đã cải tạo xong phần nền trong
kế hoạch biến đá thành đảo ở Trường Sa. Trước sự đã rồi, phản ứng khó
mang lại hiệu quả.
Nếu Việt Nam chỉ khởi kiện hành vi của Trung Quốc trong vụ giàn khoan
981, Bắc Kinh sẽ dễ bề lấp liếm và ngụy biện hơn bằng cách cột 2 vị trí
này vào “vùng đặc quyền kinh tế” của quần đảo Hoàng Sa, và biến vụ kiện
theo UNCLOS thành vụ kiện về chủ quyền để cản trở Việt Nam. Nhưng nếu
khởi kiện Trung Quốc đang dùng vũ lực thay đổi hiện trạng Biển Đông, bao
gồm ở Trường Sa thì Việt Nam, Philippines sẽ có nhiều lợi thế hơn, nhận
được sự ủng hộ nhiều hơn.
Nếu Trung Quốc có thể xây dựng được sân bay, cầu cảng cỡ lớn ở Trường
Sa sau khi cải tạo các bãi đá, đây sẽ là mối nguy hiểm chiến lược về
mặt quân sự – an ninh đối với Việt Nam, chặn các tuyến chi viện từ đất
liền ra đảo, quấy rối các hoạt động của ta ở Trường Sa và tiến tới hiện
thực hóa đường lưỡi bò.
Tất nhiên với tham vọng bành trướng không cùng, bất chấp thủ đoạn,
mỗi hành động của Bắc Kinh đều có thể nhằm đến nhiều mục tiêu khác nhau
và giàn khoan 981 không ngoại lệ. Nhưng rõ ràng sự nguy hiểm của hoạt
động biến đá thành đảo (bất hợp pháp) đang diễn ra ở Trường Sa là rất
hiện hữu, rất thật, còn giàn khoan 981 Trung Quốc cắm hôm nay thì ngày
mai họ có thể rút.
Trung Quốc có lẽ không nhiều tiền nuôi giàn khoan 981 và “hạm đội”
hơn 100 tàu hộ tống mãi được, chỉ e khi họ rút rồi thì đã có 1 hay 2 đảo
nổi đã đắp xong ở Trường Sa, có phản ứng thì sự cũng đã rồi. Vì vậy
phản ứng của ta cũng cần tính toán đến điều này, tìm ra đâu mới thực sự
là âm mưu, mục đích chính của Trung Quốc để có kế sách đối phó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét