Chủ Nhật, 1 tháng 2, 2015

Hãy chống Trung Quốc bằng sức mạnh ý chí

Hãy chống Trung Quốc bằng sức mạnh ý chí

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

Báo chí TQ có hàng loạt bài viết cho rằng từ đảo Chữ Thập quân đội của họ có thể triển khai tấn công TP-HCM chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ
Báo chí TQ có hàng loạt bài viết cho rằng từ đảo Chữ Thập quân đội của họ có thể triển khai tấn công TP-HCM chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ
RFA/Google map

Báo chí Trung Quốc lại tiếp tục gây hấn Việt Nam với những bài viết cho rằng Bắc kinh có thể tấn công thành phố Hồ Chí Minh chỉ trong vòng 1 giờ từ đảo Chữ Thập, nơi họ công khai xâm chiếm của Việt Nam trước đây. Hành động khiêu khích nước lớn này xảy ra liên tục nói lên điều gì khi Việt Nam luôn luôn nhẫn nại chịu đựng? Mặc Lâm phỏng vấn Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Bộ Công an để tìm hiểu thêm quan điểm của một chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc.
Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng báo chí Trung Quốc đang có chiến dịch khiêu khích Việt Nam khi hàng loạt bài viết cho rằng từ đảo Chữ Thập quân đội của họ có thể triển khai tấn công TP-HCM chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ, ông nghĩ thế nào về những luận điệu này và phía sau nó là gì ạ?
Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì đây không có vấn đề gì mới. Sách lược của Trung Quốc chưa kể lịch sử 4.000 năm với họ, chỉ kể từ mùng 1 tháng 10 năm 1949 tới giờ và có lẽ mãi mãi về sau cũng thế thôi.
Trước hết chúng ta phải nhận diện họ là ai cái đã. Nói theo tiếng Nga Trung Quốc họ là ai? (китай, кто ты?) Đến giờ chúng ta vẫn mơ hồ về chuyện này, vẫn bị một cái bóng ý thức hệ nó đè lên lợi ích dân tộc. Bản chất chính quyền Trung Quốc ở Bắc Kinh hiện nay là một chính quyền theo đường lối dân tộc Sô vanh nước lớn chứ không có phần trăm nào cộng sản cả. Làm gì có cái chuyện cộng sản như ông Marx ông Lenin khuyến khích Trung Nam Hải làm cái trò vớ vẩn như vậy được? Điều thứ nhất là phải nhận thức cho rõ.
Bản chất chính quyền Trung Quốc ở Bắc Kinh hiện nay là một chính quyền theo đường lối dân tộc Sô vanh nước lớn chứ không có phần trăm nào cộng sản cả
Thiếu tướng Lê Văn Cương
Điều thứ hai bản chất của họ là “mềm nắn rắn buông”. Trong 2.500  năm lịch sử khi Việt Nam đứng vững thì Trung Quốc không dám lấn nhưng khi Việt Nam tỏ ra yếu kém, hèn yếu nhu nhược thì nó lấn. Đấy là quy luật mà không chỉ riêng Việt Nam cả thế giới đều thế cả chỗ nào rắn thì bỏ chỗ nào mềm thì rấn tới.
Tôi có cảm giác rằng lãnh đạo Trung Quốc đã ngửi thấy mùi chúng ta đang lùi và đang lùi thì họ tiến thôi. Không phải bây giờ mà cách đây mười, mười lăm năm đã lùi rồi. Chuyện đe dọa tấn công thành phố Hồ Chí Minh không phải bây giờ mà trước đây họ đã có đưa ra kịch bản đánh và chia đôi Việt Nam từ Nghệ Tỉnh trở ra là một phương án, chia đôi Việt Nam từ Nam Trung Bộ là một phương án và người ta làm rất nhiều rồi chứ không phải bây giờ đâu ạ.
Các phương án ấy chuẩn bị đầy đủ và được tung ra trên báo Hoàn Cầu và các báo khác để thử xem phản ứng của Việt Nam thế nào. Ở Việt Nam còn khối người còn sợ Trung Quốc, đến giờ phút này vẫn sợ. Cho nên đây là đòn gió nếu mà sợ thì nó làm thật, còn không sợ thì họ sẽ tính lại. Cái trò của Trung Quốc là vừa nắn vừa thăm dò nhưng cái này không có gì mới cả đâu ạ, bản chất Trung Quốc là thế rồi. Điều thứ ba tôi muốn nói là không có gì mới.
Tôi có cảm giác rằng lãnh đạo Trung Quốc đã ngửi thấy mùi chúng ta đang lùi và đang lùi thì họ tiến thôi. Không phải bây giờ mà cách đây mười, mười lăm năm đã lùi rồi
Thiếu tướng Lê Văn Cương
Điều thứ tư là chúng ta phải phản đối vì chúng ta không phản đối thì họ tiếp tục. Phản đối có nhiều cách. Tờ Hoàn Cầu là báo của đảng chứ không phải là báo lá cải vì vậy Bộ ngoại giao, Ban Đối ngoại Trung ương Đảng phải gửi công hàm cho Trung Quốc hỏi họ xem tại sao các ông lại có những việc như vậy? Những việc này đi ngược lại tuyên bố của ông Tập Cận Bình đã ký với ông Trương Tấn Sang vào tháng 6 năm 2013. Nó cũng đi ngược lại tuyên bố của ông Lý Khắc Cường ký với ông Nguyễn Tấn Dũng vào tháng 10 năm 2013.
Mấy chuyện này thì phải nói chứ chúng ta im lặng như thế là sao? Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh phải gửi công hàm cho Vương Nghị yêu cầu các ông không nên tung những loại như vậy lên báo chí, làm cho người Việt Nam hiểu sai Trung Quốc và kích động lên chủ nghĩa dân tộc, nó đi ngược lại những điều các ông cam kết. Chúng ta phải phản đối chứ? Tại sao chúng ta không phản đối, thiếu gì cách? Cho nên nếu chúng ta lùi thì họ tiến, cuộc đời chỉ đơn giản như vậy thôi. Có lẽ Trung Quốc đang cảm thấy Việt Nam đang lùi đang sợ họ thì họ lấn chứ có gì đâu!
Khi Việt Nam đứng vững thì họ không làm gì hết. Chín mươi triệu người chứ không phải 9 trăm ngàn người. Chín mươi triệu người là một khối sắt đá bất khả xâm phạm. Nhưng chín mươi triệu người rời rạc thì không bằng 900 ngàn người cố kết với nhau, quan điểm của tôi không có gì mới cả.
Sau 44 năm tôi nghiên cứu Trung Quốc thì cái trò này không có gì. Tôi rất buồn vì không biết tại sao chúng ta không có phản ứng. Bây giờ các nhà khoa học có nói đến đâu.
Khi Việt Nam đứng vững thì họ không làm gì hết. Chín mươi triệu người chứ không phải 9 trăm ngàn người. Chín mươi triệu người là một khối sắt đá bất khả xâm phạm. Nhưng chín mươi triệu người rời rạc thì không bằng 900 ngàn người cố kết với nhau
Thiếu tướng Lê Văn Cương
Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng, về câu hỏi tại sao chúng ta không có bản lĩnh có thể xuất phát từ các vấn đề yếu kém nội tại của chúng ta như vũ khí, kinh tế, tiền bạc và là một nước nhỏ cho nên chính phủ có thể là đang…
Thiếu tướng Lê Văn Cương: Hoàn toàn không phải, hoàn toàn không phải…anh nhớ rằng năm 938 Ngô Quyền dành độc lập trong trận Bạch Đằng thì lúc ấy sức mạnh nhà Tống là hai mươi mà Việt Nam chỉ có một. Cái trận Như Nguyệt của Lý Thường Kiệt năm 1077 khi ấy phương Bắc là ba mươi mà ta chỉ một. Trận Xương Giang Chí Linh năm 1426 Lê Lợi, Nguyễn Trãi khi ấy triều đại rực rỡ nhất Trung Quốc cũng là ba mươi ba với một nhưng Việt Nam cũng vẫn thắng đấy ạ. Đấy là chưa nói trận nhà Thanh năm 1789 với Nguyễn Huệ đánh không còn cái lai quần, khi ấy nhà Đại Thanh đang ghê gớm lắm ta vẫn thắng cơ mà….cho nên không phải! không phải vì ta thiếu vũ khí, ta thiếu người.
Có lẽ chúng ta thiếu ý chí, có lẽ như vậy. Chính cái này mới quan trọng chứ chạy theo vũ khí thì 1.000 năm nữa Việt Nam vẫn không bì với Trung Quốc được. Phải có ý chí, phải có bản lĩnh chính trị, phải có quyết tâm chính trị. Cái này Trung Quốc mới sợ chứ làm sao trang bị mà đuổi kịp họ? Trung Quốc bây giờ đứng thứ 3 thế giới sau Mỹ và Nga, họ chỉ sợ ý chí của Việt Nam thôi.
Ý chí người dân quy tụ 90 triệu người trong nước và tám tỷ người trên hành tinh này, đấy là sức mạnh vô địch mà Trung Quốc không thể muốn làm gì thì làm được. Chứ còn mấy cái tàu ngầm thì có đủ sức răn đe gì đâu, không ăn thua. Tất nhiên vẫn phải sắm, vẫn phải có máy bay, tàu ngầm tên lửa nhưng những cái này không có ý nghĩa gì cả. Nếu như 90 triệu người mà rời rạc không quy tụ về một mối thì tất cả vũ khí đều chẳng có ý nghĩa gì hết.
Trung Quốc không bao giờ sợ Việt Nam trang bị những loại tàu ngầm tên lửa vớ vẩn ấy. Họ sợ nhất là 90 triệu người này một khối sắt đá.
Mặc Lâm: Xin Thiếu tướng một câu hỏi nữa là một trong các biện pháp đối phó với Trung Quốc thì người trong nước cho rằng Việt Nam nên liên minh với các nước trong khu vực để tạo thành một sức mạnh nhằm đối phó với Trung Quốc hữu hiệu hơn, ông thấy ý tưởng này đưa ra vào thời điểm hiện nay có thích hợp hay không?
Thật ra mà nói thì thế này, cứ chơi bài ngửa, chỉ liên minh với Mỹ thôi chứ ASEAN như một bị khoai tây chẳng ý nghĩa gì đâu. Nga bây giờ cũng đang khốn nạn đừng hy vọng gì ở Nga
Thiếu tướng Lê Văn Cương
Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì thế này, cứ chơi bài ngửa, chỉ liên minh với Mỹ thôi chứ ASEAN như một bị khoai tây chẳng ý nghĩa gì đâu. Nga bây giờ cũng đang khốn nạn đừng hy vọng gì ở Nga nữa, lợi ích của họ là tối thượng. Ấn độ thì ốc mang mình ốc chưa nổi nữa thì làm sao? Duy nhất trên hành tinh này chỉ có mình Mỹ thôi. Mở rộng quan hệ hợp tác với Mỹ mở toang cánh cửa ra. Phải tiến tới quan hệ Mỹ Việt mà trên bạn bè dưới liên minh, cứ nói thẳng như thế.
Trung Quốc phải hiểu thấu người Trung Quốc, Trung Quốc rất sợ Mỹ. Trên hành tinh này Trung Quốc chỉ sợ Mỹ thôi. Bây giờ cho ăn kẹo Bắc Kinh cũng không dám đụng tới Mỹ vì đụng tới Mỹ là tự sát. Bản chất của họ là dọa nạt cưỡng bức những kẻ yếu chứ còn đối với kẻ mạnh như Mỹ thì cho họ ăn kẹo chocolate họ cũng không dám đụng tới Mỹ.
Bây giờ đặt ra cuộc thảo luận nói thẳng như thế này chứ không dấu diếm gì cả. Chúng ta không  liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc, hoàn toàn không, nhưng cùng tạo một sức mạnh như thế khi cần thiết thì ứng phó với hành động của Trung Quốc. Nói thẳng với Trung Quốc chơi bài ngửa: Việt Nam không liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc nhưng chúng tôi cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực ngoại bang muốn xâm lược Việt Nam.
Nhà nước phải chơi bài ngửa với người dân, công khai và minh bạch. Với thế giới cũng thế.
Mặc Lâm: Xin cám ơn Thiếu tướng rất nhiều về những bộc bạch này.

Tàu ngầm HQ-184 Hải Phòng về quân cảng Cam Ranh

Tàu ngầm HQ-184 Hải Phòng về quân cảng Cam Ranh

RFA
Tàu ngầm Project 636 (lớp Kilo) của Nga
Tàu ngầm Project 636 (lớp Kilo) của Nga chạy bằng diesel và điện
Wikipedia 
 
Tàu ngầm HQ-184 Hải Phòng của Việt Nam đặt hàng từ Nga hôm qua được đưa vào quân cảng Cam Ranh của Việt Nam.
Truyền thông trong nước loan tin cho biết đây là chiếc tàu ngầm thứ ba trong tổng số sáu chiếc mà Việt Nam đặt Nga làm được đưa về quân cảng Cam Ranh.
Vào năm ngoái hai chiếc HQ-182 Hà Nội và HQ-183 Thành Phố Hồ Chí Minh cũng đã được đưa về và sau lễ thượng cờ chúng thuộc biên chế Lữ đoàn tàu ngầm của Hải quân Việt Nam.
Tin cho biết cả ba chiếc tàu ngầm vừa nói đều được tàu vận tải Rolldock Star đưa từ cảng Saint Petersburg của Nga về quân cảng Cam Ranh.
Biện pháp trang bị thêm tàu ngầm của Hải quân Việt Nam được cho biết nhằm tăng cường khả năng bảo vệ vùng biển của đất nước, khi mà Trung Quốc ngày càng quyết đoán hơn trong tuyên bố chủ quyền của họ tại khu vực Biển Đông.
Thực tế Trung Quốc đã thôn tính hết quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam từ năm 1974. Vào năm 1988, Trung Quốc lại sử dụng vũ lực chiếm một số đảo thuộc quyền quản lý của Việt Nam tại Trường Sa. Hiện nay, Trung Quốc đang cải tạo các bãi đá tại Trường Sa xây dựng những căn cứ của họ tại đó.

Việt Nam và Philipines hợp tác đối phó Trung Quốc

Việt Nam và Philipines hợp tác đối phó Trung Quốc

RFA
image.jpg
Tổng thống Philippines Benigno Aquino (P) chào đón Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng tại Dinh Tổng thống Malacanang ở Manila, Philippines hôm 21 tháng 5 năm 2014
AFP photo
Việt Nam và Philippines tăng cường hợp tác chặt chẽ hơn như là biểu tượng đoàn kết trước hoạt động gia tăng của Trung Quốc tại khu vực biển tranh chấp giữa các bên trong khu vực.
Hôm qua, phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh của Việt nam bắt đầu chuyến công du hai ngày đến Philippines. Mục đích chuyến đi được cho biết nhằm thảo luận việc xây dựng đối tác chiến lược và tăng cường quan hệ an ninh, thương mại và văn hóa giữa hai nước.
Mặc dù cả hai phía đều không nói rõ nỗ lực mới này giữa Hà Nội và Manila được thực hiện để đối phó với Trung Quốc; tuy nhiên thực tế cho thấy mối quan hệ song phương Việt Nam- Philippines ngày càng xích lại gần nhau trước thái độ quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực.
Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario cho biết nếu quan hệ đối tác chiến lược Philippines- Việt Nam được hình thành thì Hà Nội trở thành đối tác chiến lược thứ ba của Manila sau Washington và Tokyo.
Quan hệ đối tác chiến lược được thiết lập sẽ tăng cường những tiếp xúc cấp cao của quân đội hai nước, những cuộc tuần tra hải quân chung cũng như huấn luyện và tập trận chung.
Vào tháng 12 năm ngoái, Việt Nam ủng hộ Philippines trong vụ kiện Trung Quốc ra trước Tòa án Quốc tế The Hague về đường đứt khúc chín đoạn mà Trung Quốc vạch ra tại Biển Đông.
Cũng trong năm ngoái, Philippines và Việt Nam tiến hành những hợp tác trong lĩnh vực hải quân như tổ chức vòng đàm phán đầu tiên; binh sĩ hai phía thi đấu thể thao trên đảo do Việt Nam làm chủ tại Trường Sa, và hai tàu hải quân Việt Nam ghé cảng Manila.
Một sĩ quan hải quân Philippines nói với hãng thông tấn Reuters rằng lực lượng này của nước ông lâu nay tiến hành tập trận và huấn luyện chung với phía Hoa Kỳ và nay họ muốn có những cuộc tập trận chung với Việt Nam.

Thị trưởng Đài Bắc yêu cầu TQ công nhận dân chủ độc lập


Thị trưởng Đài Bắc yêu cầu TQ công nhận dân chủ độc lập ở Đài Loan

RFA
Đô trưởng Đài Bắc Ko Wen-je (R) nhận món quà là một chiếc đồng hồ từ với Bộ trưởng Giao thông vận tải Anh Baroness Susan Kramer trong một cuộc họp tại Đài Bắc vào ngày 26/1/2015
Đô trưởng Đài Bắc Kha Văn Triết (Ko Wen-je) (phải) nhận món quà là một chiếc đồng hồ từ với Bộ trưởng Giao thông vận tải Anh Baroness Susan Kramer trong một cuộc họp tại Đài Bắc vào ngày 26/1/2015
AFP
Phát biểu của thị trưởng Đài Bắc, ông Kha Văn Triết, yêu cầu Trung Quốc phải công nhận Đài Loan là một nền dân chủ độc lập hôm nay tạo ra những chỉ trích nặng nề.
Phát ngôn nhân của Quốc dân Đảng Charles Chen cho rằng với tư cách là thị trưởng thành phố Đài Bắc ông Kha không nên đặt quan điểm chính trị riêng lên trên lợi ích của người dân Đài Bắc.
Trong khi đó giám đốc Viện Nghiên cứu Đại học Xiamen Đài Loan được tờ China Times thân Bắc Kinh trích dẫn nói rằng thị trưởng Kha cần phải học lại một số lớp để hiểu thế nào là định nghĩa của một quốc gia.
Thị trưởng Kha Văn Triết trong trả lời phỏng vấn tạp chí Chính sách Ngoại giao (Foreign Policy) đưa ra chất vấn về chính sách ‘một quốc gia’ của Bắc Kinh. Ông này phát biểu là cần phải thuyết phục đại lục rằng một Đài Loan tự do và dân chủ có lợi hơn cho Trung Quốc hơn là thống nhất. Theo ông Kha hợp tác quan trọng hơn thống nhất. Nếu như thống nhất mà không có hợp tác là điều vô nghĩa.
Đài Loan tách khỏi Trung Quốc từ năm 1949 sau cuộc nội chiến Quốc- Cộng; tuy nhiên Bắc Kinh luôn xem đảo quốc Đài Loan là một phần không thể tách rời của Trung Quốc và tuyên bố có thể sử dụng vũ lực để thống nhất.
Quan ngại về mối quan hệ thân thiện hơn với Trung Quốc của chính quyền hiện nay tại Đài Loan làm bùng nổ những cuộc biểu tình và đưa đến thất bại của Quốc dân đảng có chính sách thân Bắc Kinh trong những cuộc bầu cử địa phương vào tháng 11 vừa qua.
Tuy nhiên các chính khách tại Đài Loan lâu nay vẫn có khuynh hướng duy trì thái độ mang tính ngoại giao thừa nhận Bắc Kinh là một đối tác thương mại thiết yếu của đảo quốc.
Thị trưởng Kha Văn Triết đã vượt qua lằn ranh ngoại giao đó trong bài trả lời phỏng vấn tạp chí Foreign Policy.
Trong trả lời cuộc phỏng vấn, ông Kha Văn Triết còn nói rằng văn hóa Việt Nam vượt trội hơn văn hóa Trung Quốc nhờ vào thời gian bị thực dân hóa.
Phát biểu này của ông Kha Văn Triết bị chính Đảng đối lập Dân Tiến chỉ trích. Dù đảng này ủng hộ ông Triết trong cuộc chạy đua vào chức thị trưởng Đài Bắc.

Trung Quốc muốn thống trị Ấn Độ Dương

Báo Mỹ: Trung Quốc muốn thống trị Ấn Độ Dương

Dân trí - Hải quân Trung Quốc đang chuẩn bị cho một cuộc triển khai thường trực tới Ấn Độ Dương và có kế hoạch sử dụng các cảng làm nơi cất giấu vũ khí bí mật và để hỗ trợ các hoạt động quân sự, tờ National Interest tại Washington đưa tin.

Một tàu tuần tra của hải quân Trung Quốc (Ảnh:
Một tàu tuần tra của hải quân Trung Quốc (Ảnh: CNS)
Tạp chí Mỹ cho hay Trung Quốc muốn thống trị Ấn Độ Dương sau khi Bắc Kinh triển khai tàu đổ bộ Changbaishan và một tàu ngầm tới khu vực.
Trung Quốc đã cố gắng tự đưa nước này thành một "nhân vật" quan trọng tại Ấn Độ Dương bằng cách tăng cường các chiến dịch chống hải tặc, các cuộc tập trận hải quân và đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng hàng hải. Các hoạt động này đã làm gia tăng lo ngại về việc liệu Bắc Kinh có thực hiện các chiến lược hàng hải hung hăng hơn trong tương lai.
Các tàu ngầm của hải quân Trung Quốc đã cập cảng Colombo tại Sri Lanka 2 lần hồi năm ngoái và Bắc Kinh được cho là đã thiết lập các cơ sở quân sự tại nước này. Trung Quốc cũng nắm giữ cổ phần chi phối tại cảng Hambantota ở đông nam Sri Lanka. Với các cổ phần lớn, các công ty thuộc sở hữu của nhà nước Trung Quốc đã giành quyền điều hành 4 bến tàu tại cảng. Đổi lại, Sri Lanka được nới lỏng các điều kiện vay vốn.
Dù Bắc Kinh nói rằng các hành động trên nằm trong dự án "Con đường Tơ lụa trên biển" nhưng đã có những lo ngại rằng Trung Quốc đang tìm cách củng cố chiến lược "chuỗi ngọc trai" nhằm kiềm tỏa, bao vây Ấn Độ.
Trung Quốc cũng có thể thiết lập các căn cứ đa mục đích tại Ấn Độ Dương với khả năng hỗ trợ hậu cần cấp thấp, cho phép Bắc Kinh sử dụng một cảng thương mại để hỗ trợ các hoạt động quân sự trong trường hợp xảy ra xung đột hoặc đe đậy một nơi cất giấu vũ khí bí mật.
Quân đội Trung Quốc đã phủ nhận chuyện từng thiết lập một căn cứ như vậy, nhưng Cộng hòa Seychelles được cho là đã mở cửa cảng của nước này cho các tàu Trung Quốc tham gia chiến đấu chống hải tặc tại Vịnh Aden và Tây Ấn Độ Dương vào năm 2011.
Bắc Kinh cần "sự hiện diện hàng hải" nếu muốn thống trị Ấn Độ Dương. Sự hiện diện của Trung Quốc có thể thách thức vai trò của hải quân Ấn Độ và giảm ảnh hưởng của New Delhi trong khu vực.
An BìnhTheo Want China Times

Tập Cận Bình “phá lệ” gặp Ngoại trưởng Ấn Độ

Chủ tịch Tập Cận Bình “phá lệ” gặp Ngoại trưởng Ấn Độ

Dân trí - Chủ tịch Trung Quốc đã có một quyết định ngoại lệ khi gặp gỡ Ngoại trưởng Ấn Độ tại Bắc Kinh, sau khi Tổng thống Obama hâm nóng quan hệ Mỹ-Ấn. Nhân chuyến thăm 4 ngày của Ngoại trưởng Ấn, Bắc Kinh cũng sẽ “thăm dò” lập trường của New Delhi về vấn đề Biển Đông.

Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj tại sân bay Bắc Kinh hôm qua 31/1.(Ảnh: 
Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj tại sân bay Bắc Kinh hôm qua 31/1.(Ảnh: Times of India)

Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj ngày 31/1 đã tới Bắc Kinh, bắt đầu chuyến thăm Trung Quốc trong 4 ngày. Đây là lần đầu tiên bà Swaraj tới thăm Bắc Kinh kể từ khi trở thành người đứng đầu ngành ngoại giao Ấn Độ hồi tháng 5/2014.
Bên cạnh cuộc hội đàm với người đồng cấp Vương Nghị về quan hệ song phương và hội nghị ba bên Nga-Ấn-Trung (RIC), bà Swaraj sẽ gặp gỡ Chủ tịch Tập Cận Bình vào sáng mai 2/2.
Báo Times of India cho hay việc Chủ tịch Trung Quốc quyết định hội đàm với Ngoại trưởng Swaraj là một quyết định ngoại lệ, bởi thông thường các Ngoại trưởng nước ngoài đến Trung Quốc chỉ có cuộc gặp với Thủ tướng Lý Khắc Cường.
Times of India nhận xét ý muốn tham vấn trực tiếp với bà Swaraj của ông Tập có thể có liên quan đến mối quan hệ khăng khít Ấn-Mỹ sau chuyến thăm nhiều đột phá của Tổng thống Barack Obama.
Bên cạnh đó, việc New Delhi cũng đang thân thiết hơn với Nhật, nước có nhiều bất đồng với Trung Quốc về lãnh thổ và các vấn đề lịch sử, cũng đang khiến Bắc Kinh như “ngồi trên lửa”.

Trung Quốc "thăm dò" Ấn Độ về Biển Đông
Ngoại trưởng Ấn Độ Sushma Swaraj tại sân bay Bắc Kinh hôm qua 31/1.(Ảnh: Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modira tuyên bố chung Mỹ-Ấn đề cập tới vấn đề Biển Đông (Ảnh: AFP)
Tờ Times of India hôm 30/1 cũng dẫn một số nguồn tin cho hay giới chức Bắc Kinh sẽ cố tìm hiểu lập trường của New Delhi về vấn đề Biển Đông trong chuyến công du của Ngoại trưởng Swaraj.
Các nguồn tin khẳng định lập trường của Ấn Độ là sẽ không nhượng bộ nếu Bắc Kinh tiếp tục cung cấp vũ khí cho Pakistan và không hỗ trợ New Delhi chống lại các phần tử khủng bố được Islamabad hậu thuẫn.
Trước đó vài ngày, Bắc Kinh đã phản ứng gay gắt trước tuyên bố chung Tầm nhìn chiến lược về khu vực châu Á-Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương giữa New Delhi và Washington, điểm nhấn của chuyến thăm Ấn Độ nhân ngày Cộng hòa 26/1 của ông Obama.
Tuyên bố chung Mỹ-Ấn nhấn mạnh “tầm quan trọng của việc bảo vệ an ninh biển và bảo đảm quyền tự do hàng hải cũng như hàng không trên khắp khu vực, đặc biệt tại Biển Đông”.
Thoa Phạm
Theo Times of India

Ăn mặn, ăn chay cũng chết…

Ăn mặn, ăn chay cũng chết… vì Trung Quốc

Nhóm phóng viên tường trình từ VN

thuc-pham-tq-622.jpg
Nấm có nguồn Trung Quốc được bày bán ở các siêu thị.
RFA PHOTO
Hiện tại, với người Việt nói chung và với người Hà Nội, một thành phố lớn, thủ đô Việt Nam có khoảng cách địa lý khá gần với Trung Quốc nói riêng, mối bận tâm lớn nhất của người dân vẫn là ăn gì cho khỏi chết, khỏi bệnh vì Trung Quốc. Có thể nói rằng đó là câu hỏi mang tầm thế kỉ của Việt Nam hiện nay bởi mọi thứ hàng hóa ở đất nước này đã nhuộm màu Trung Quốc và mọi thứ thực phẩm đều có thể là mầm bệnh đến từ Trung Quốc. Những người ăn uống thông thường cũng có thể chết vì Trung Quốc, những người ăn chay cũng có thể chết vì Trung Quốc.

Ăn mặn… chết

Một người dân Hà Nội tên Hữu, ở phố Hàng Buồm, chia sẻ:
Thịt bò Trung Quốc thì nó không được đỏ bằng thịt bò của mình, thớ thịt to hơn, nó nhợt nhợt, trắng hơn, sờ tay vào thì không dính như kiểu thịt ôi.
-Anh Hữu
“Thịt bò Trung Quốc thì nó không được đỏ bằng thịt bò của mình, thớ thịt to hơn, nó nhợt nhợt, trắng hơn, sờ tay vào thì không dính như kiểu thịt ôi. Trong lúc đó thịt bò mình thì sờ vào nó dính, ăn thì làm sao ngon bằng thịt bò mình được. Đồ Trung Quốc thì có gì ngon, chỉ có cái là nó rẻ. Nguy hiểm thì tùy thuộc vào thời gian nó ướp, năm ngày hay bảy ngày nữa, kiểu như là nó bơm nước, rồi nó như là thịt đông lạnh vậy đó, nguy hiểm. Vậy mà người Việt mình cũng có người học Trung Quốc, cũng bơm nước vào thịt. Chỉ có điều lượng hóa chất để ướp giữ thịt thì mình không bằng Trung Quốc được.”
Ông Hữu nói rằng hiện nay, các món nhậu từ bình dân cho đến sang trọng ở Hà Nội đều mang dấu vết Trung Quốc. Nếu như món sang trọng trong các nhà hàng hạn chế được thực phẩm có nguồn gốc Trung Quốc thì các loại gia vị của Trung Quốc cũng đầy rẫy trong các bếp nhà hàng bởi tính đa màu sắc và nhiều mùi vị nhưng giá thành rẻ của nó. Riêng ở các món nhậu bình dân trên vỉa hè thì miễn bàn.
Từ lòng lợn, thịt lợn cho đến chân gà, da bò, giò thủ, thịt gà… Kể cả lò nướng, chảo nướng và gia vị đều có xuất xứ Trung Quốc. Đặc biệt là món nem nướng, chả nướng, lạp xưởng nướng bán ở các bến xe, ga tàu, vỉa hè đều có nguồn gốc Trung Quốc, mà đáng sợ hơn cả là những thứ nầy không ghi nhãn mác rõ ràng, sự rẻ mạt về giá thành cũng như vẻ hấp dẫn bề ngoài của nó đã làm lóa mắt những người buôn bán nhỏ lẻ, mặc dù biết đây là nguy hại cho đồng loại, cộng đồng nhưng họ vẫn bán vì động cơ lợi nhuận.
Ông Hữu lắc đầu than thở rằng sống hơn năm mươi năm ở xứ Bắc này, chưa bao giờ ông thấy bất an như hiện nay. Ngày xưa bất an vì chiến tranh nhưng nỗi bất an đó không triền miên, dai dẳng vì ít ra khi có báo động thì đi núp hầm và không phải lúc nào, tháng nào, năm nào cũng trốn bom, cũng có lúc Hà Nội yên tĩnh và thơ mộng như không hề có chuyện gì xãy ra. Nhưng nỗi bất an vì thực phẩm Trung Quốc thì hoàn toàn khác.
thuc-pham-tq-400.jpg
Đa số các món nướng tự chọn đều có nguồn gốc Trung Quốc. RFA PHOTO.
Mỗi lần nghe có một người bạn hay một người nào đó bị chết vì bệnh ung thư, nỗi bất an của ông Hữu lại tăng cao bởi kể từ giai đoạn hàng hóa Trung Quốc xâm chiếm thị trường Việt Nam cũng là lúc căn bệnh quái ác này hoành hành Việt Nam. Người ta thường nói bệnh vào từ miệng, họa ra từ miệng. Thử hỏi, ngày nào, tháng nào, năm nào cũng ăn phải thực phẩm Trung Quốc, từ cây rau, củ cà rốt, củ su hào, củ dền đỏ cho đến miếng lòng lợn, con gà, cây chả, cục nem… Tất cả đều có thể là hàng Trung Quốc, cái chết cứ ngấm dần vào thịt da Việt Nam bởi nguồn độc từ Trung Quốc, làm sao mà không bất an cho được.
Nói đến đây, ông Hữu lắc đầu thở dài, trầm ngâm một lúc rồi chua chát nói thêm rằng ngày trước, người ta kiêng thức ăn mặn còn có thức ăn chay để dưỡng sinh, còn bây giờ, ăn mặn cũng chết mà ăn chay cũng chết, nhịn ăn thì chết theo cách khác. Nói chung là hết cách nếu như thực phẩm Trung Quốc cứ tràn lan như dịch hạch tại Việt Nam.

Ăn chay cũng chết

Đại Đức Thích Lý Thuyết, hiện đang tu ở một ngôi chùa trong thành phố Hà Nội, chia sẻ:
“Hàng Trung Quốc thì thứ gì nó cũng giả hết, từ gạo, nấm, thực phẩm. Nhưng để phân biệt thì rất khó. Đa số là nó giả tinh vi luôn, từ gạo, mì… toàn từ những đồ phế thải mà người Việt mình không thể ngờ tới. Mà đa số nó làm là có chủ trương hết, chủ trương hết, chứ không phải một vài doanh nghiệp đâu, điều này thật kinh khủng. Tốt nhất là mình đừng đi mua, mình tự làm lấy thực phẩm của mình, mình tự trồng lấy, chứ đừng mua!”
Hàng Trung Quốc thì thứ gì nó cũng giả hết, từ gạo, nấm, thực phẩm. Nhưng để phân biệt thì rất khó. Đa số là nó giả tinh vi luôn, từ gạo, mì… toàn từ những đồ phế thải mà người Việt mình không thể ngờ tới.
-Đại Đức Thích Lý Thuyết
Theo đại đức Lý Thuyết, vấn đề sức khỏe của người đi tu hiện tại đang bị đe dọa trầm trọng bởi thức ăn theo mọi nghĩa. Ở nghĩa đen, thực phẩm quá tệ hại, nguồn gốc không rõ ràng và có hàm lượng kích thích tố tăng trưởng quá nhiều đã khiến cho người đi tu chết ngay khi còn đang tại thế.
Nghĩa là thức ăn nhà chùa thiên về thực vật như các loại nấm, đậu hủ, tương chao và những chế phẩm giả mặn như chả giò, chả lụa, đùi gà, sườn lợn, dăm bông, khô bò… Nhưng hiện nay, tất cả những thứ ấy đều tẩm gia vị Trung Quốc. Hơn nữa, rau cải, các loại trái cây và nấm đều có kích thích tố Trung Quốc. Những thứ ấy, nếu ăn vào chưa chết, chưa thấy bệnh tật thì cũng tổn thương về danh dự nhà tu bởi kích thích tố đã khiến cho không ít nhà tu bị rơi vào tình trạng ham dục và quan hệ lung tung, dẫn đến tình trạng hỗn loạn nơi của Phật.
Đó là về mặt nhân phẩm, danh dự, riêng về mặt sức khỏe và tương lai, có vẻ như thực phẩm Trung Quốc đã chính thức công phá mọi thành phần Việt Nam, từ người bình thường cho đến nhà tu đều có thể bị bệnh, bị chết bởi ăn quá nhiều chất độc vào cơ thể. Hầu như kẻ được lợi nhiều nhất khi thực phẩm Trung Quốc chiếm lĩnh thị trường Việt Nam chính là ngành y tế.
Theo vị đại đức này dự đoán thì trong vài ba năm tới, ngành y tế Việt Nam sẽ trở thành mũi nhọn kinh tế và kinh doanh bệnh viện sẽ là hướng hốt bạc của không riêng gì ai. Có vẻ như điều này là mấu chốt vấn đề, ngành y tế Việt Nam chưa bao giờ vào cuộc, chưa bao giờ có những thông báo hay khuyến cáo chính thức trên phương tiện truyền thông nhằm kêu gọi nhân dân bài trừ hàng Trung Quốc. Nếu có chăng họ cũng chỉ nói qua loa, tránh trớ.
Bởi không có cộng sự nào của bệnh viện tốt hơn là thức ăn đểu, chính thức ăn độc hại sẽ nhanh chóng biến một người khỏe mạnh trở thành bệnh nhân và thành khách hàng của bệnh viện. Thực phẩm càng tệ hại bao nhiêu thì ngành y tế càng nhanh hái ra tiền bấy nhiêu.
Câu hỏi vì sao cho đến hiện nay, ngành y tế Việt Nam vẫn không quan tâm đúng mức đến vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm đối với nhóm hàng Trung Quốc có nhãn mác cũng như hàng triệu thứ hàng hóa không có nhãn mác của Trung Quốc đang trôi nổi trên thị trường vẫn là câu hỏi bị bỏ ngỏ.
Và có một đáp số rất đương nhiên, hàng hóa Trung Quốc độc hại càng xâm chiếm thị trường Việt Nam bao nhiêu thì các bác sĩ, y tá càng có cơ hội chặt chém bệnh nhân bấy nhiêu, họ mau chóng và dễ dàng thành các ông vua, bà hoàng trong các bệnh viện. Bởi hiện tại, ăn mặn cũng chết mà ăn chay cũng chết!
Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

Đặc khảo Hoàng Sa-Trường Sa, khẳng định chủ quyền Việt Nam

Đặc khảo Hoàng Sa-Trường Sa, khẳng định chủ quyền Việt Nam

Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok

Đặc khảo về Hòang Sa- Trường Sa
Đặc khảo về Hòang Sa- Trường Sa

Đặc khảo về Hoàng Sa- Trường Sa, tiền thân là Tập san Sử Địa số 29 ra đời 40 năm truớc, vừa đuợc tái xuất bản trong tháng giêng năm 2015. Tập san Sử Địa số 29- Đặc khả về Hòang Sa- Trường Sa do người hiện nay là Tiến sĩ Nguyễn Nhã thực hiện sau khi Trung Quốc vào ngày 19 tháng 1 năm 1974 hòan tất việc cuỡng chiếm tòan bộ quần đảo Hòang Sa của Việt Nam.
Tài liệu này có tầm quan trọng ra sao trong việc chứng minh chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa? Lâu nay nó được giới nghiên cứu tham khảo thế nào? Và với giá trị như thế công tác  phổ biến rộng rãi cần gì?
Giá trị
Phó giáo sư- tíến sĩ Trần Nam Tiến, khoa Sử Đại học Khoa học Xã hội và Nhân Văn thành phố Hồ Chí Minh nhận lời đề tựa cho cuốn sách Đặc Khảo Hòang Sa- Trường Sa do nhà sách Phương Nam xuất bản đầu năm 2015, nói về giá trị của cuốn sách như sau:
Giá trị của tập sách đó tôi đã khẳng định trong phần giới thiệu: nó góp phần khẳng định rõ và không thể chối cãi về chủ quyền của Việt nam đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa. Những bài viết đặc khảo Hòang Sa và Trường Sa tuy được xuất bản từ trước 75 nhưng giá trị lịch sử của nói được khẳng định rất rõ. Bản thân nó đã lan tỏa rất rộng trong giới nghiên cứu. Nó được trích dẫn và các nhà nghiên cứu ở Việt Nam và trên thế giới sử dụng rất nhiều. Như thế đó là điểm khẳng định giá trị của đặc khảo này.
Đặc Khảo Hòang Sa- Trường Sa khẳng định rõ và không thể chối cãi về chủ quyền của Việt nam đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa...Nó được trích dẫn và các nhà nghiên cứu ở Việt Nam và trên thế giới sử dụng rất nhiều
PGSTS Trần Nam Tiến

Có thể nói những chứng cứ được đưa ra trong thời điểm đó cho thấy rõ giá trị lịch sử của chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa. Có thể nói ông Nguyễn Nhã, nay là tiến sĩ Nguyễn Nhã, là ngưòi đầu tiên đứng ra tập hợp những nhà khoa học, những nhà nghiên cứu lúc đó được coi là những người có tâm huyết và họ đã khai thác lượng tư liệu rất đồ sộ của cả các thời trước của Việt Nam, kể cả thời kỳ các Chúa Nguyễn, đặc biệt thời kỳ Pháp các tài liệu của Phương Tây để công bố những bài viết mà giá trị của nó đến nay vẫn còn giá trị rất khoa học.
Việc nó được trích dẫn và dùng nhiều trong các công trình nghiên cứu về Hòang Sa, Trường Sa trong và ngòai nước cho thấy rất rõ các tài liệu mà những bài viết đó đưa ra có cơ sở rất rõ ràng. Nó được đưa ra rất sớm ngay khi xảy ra sự kiện Hòang Sa năm 1974. Điều này chứng tỏ rằng những tài liệu đó có giá trị và sự ổn định về mặt lịch sử.
Tiến sĩ Nguyễn Nhã, tác giả chính của Tập san Sử Địa số 29- Đặc khảo Hòang Sa và Trường Sa nay được in thành sách, cho biết lại sự ‘thăng trầm’ của tài liệu này từ khi ra đời cho đến khi được in thành sách như hiện nay:
Những số của tạp chí này đã được Trường Viễn Đông Bác Cổ của Pháp ở Hà Nội số hóa. Khi số hóa thì giáo sư Phan Huy Lê, chủ tịch Viện Khoa học Lịch sử VN có giới thiệu rồi. Và nó được đưa lên mạng, tất cả 29 số. Nhưng đây là lần đầu tiên tại Việt Nam in thành sách một số báo: Đặc khảo về Hoàng Sa và Trường Sa. Chưa có một số báo nghiên cứu sâu mà lại được in thành sách như thế.
Số 29 là số cuối cùng ra mắt vào ngày 29 tháng giêng năm 1975, sau đó không có xuất bản nữa.
Tham khảo
Như lời phó giáo sư- tiến sĩ Trần Nam Tiến thì Tập san Sử địa Số 29- Đặc khảo về Hòang Sa- Trường Sa là tư liệu lâu nay đuợc nhiều nhà nghiên cứu Biển Đông tại Việt Nam tham khảo.
Tôi dự báo rằng trong thời gian ngắn nữa thêm rất nhiều người nghiên cứu thêm về vấn đề này. Đó là điều mà Việt Nam hiện nay đang khuyến khích. Nhiều trung tâm nghiên cứu về Biển Đông, Biển Đảo ra đời tại các đơn vị nghiên cứu lớn của Việt Nam
PGSTS Trần Nam Tiến

Tuy nhiên việc phổ biến rộng rãi tài liệu này vẫn còn giới hạn. Nhà sách Phương Nam xuất bản chỉ với số luợng 1000 cuốn so với con số 5 ngàn bản khi mới ra đời vào ngày 20 tháng giêng năm 1975 cho thấy con số còn khiêm tốn chưa thể phổ cập đến cho người dân Việt Nam, nhất là giới trẻ hiện nay về chủ quyền của đất nứơc đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa.
Phó giáo sư- tiến sĩ Trần Nam Tiến dù có thừa nhận ngày càng thêm nhiều nguời trẻ tham gia công tác nghiên cứu về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa, nhưng rồi vẫn còn một số hạn chế:
Theo tôi hiện nay có sự thay đổi khá nhiều so với trước đây: sự mở rộng phạm vi trong vấn đề nghiên cứu về chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa và rộng hơn ở Biển Đông. Lực lượng là vấn đề quan trọng trong nghiên cứu và công bố những công trình khoa học liên quan đến vấn đề này. Nhưng rõ ràng đội ngũ nghiên cứu còn chưa nhiều, và sự liên kết chưa được thể hiện một cách chặt chẽ. Tuy nhiên theo tôi nghĩ lực lượng ngày trong thời gian tới sẽ tăng lên. Đặc biệt là các bạn trẻ, những người có điều kiện tiếp xúc với những tài liệu; đặc biệt những tài liệu lưu trữ tại những kho lưu trữ Phương Tây lớn như Hà Lan, Anh… Đó là những người sau này sẽ trở thành những nhà nghiên cứu, những người đóng góp rất to lớn. Và tôi dự báo rằng trong thời gian ngắn nữa thêm rất nhiều người nghiên cứu thêm về vấn đề này. Đó là điều mà Việt Nam hiện nay đang khuyến khích. Nhiều trung tâm nghiên cứu về Biển Đông, Biển Đảo ra đời tại các đơn vị nghiên cứu lớn của Việt Nam. Chúng tôi thấy rất rõ xu thế đó.
Phổ biến
Tiến sĩ Nguyễn Nhã cho biết công việc cần thiết mà ông đang tích cực vận động lâu nay là nhờ những nhà chuyên môn và giỏi tiếng Anh dịch những tài liện như sách Đặc khảo về Hòang Sa và Trường Sa rồi in ấn và đưa đến thư viện của các trường đại học lớn trên thế giới. Mục đích để giới học thuật cũng như nhiều ngưòi tiếp cận được những chứng cứ lịch sử trung thực chứng minh chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa.
Tiến sĩ Nguyễn Nhã cho biết về một thực trạng mà theo ông đáng quan ngại:
Tôi đã nói là tôi đến rất nhiều các nơi trên thế giới thấy vắng bóng các tư liệu của Việt Nam; nhưng đặc biệt tài liệu của Trung Quốc rất nhiều. Có thể nói hơn 400 luận án của Trung Quốc về vấn đề này.
Theo tôi nghĩ khi đấu tranh hòa bình, dựa vào luật pháp quốc tế thì không cách nào khác chúng ta phải quảng bá như thế nào ‘sự thật’ theo luật pháp quốc tế và (Việt Nam) ta cần phổ biến càng nhiều càng tốt, nguời ta sẽ ủng hộ.
Nhiều chuyên gia cả trong và ngòai nước hiểu biết vấn đề tranh chấp tại khu vực Biển Đông đều thừa nhận Việt Nam có những bằng chứng giá trị về chủ quyền trên hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa. Những chứng cứ như thế sẽ có sức thuyết phục khi đưa ra trước một tòa án quốc tế giải quyết tranh chấp giữa các bên. Bằng chứng đã rõ nhưng nhiều người lâu nay vẫn thắc mắc tại sao chính quyền Hà Nội vẫn chưa đưa vụ việc ra trước một tòa án hay trọng tài quốc tế để phân giải; trong khi đó Trung Quốc vẫn hằng ngày triển khai việc cải tạo, xây dựng những công trình kiên cố tại những nơi cưỡng chiếm được của Việt Nam trong mấy chục năm qua.