Trung Quốc 'huỵch toẹt' về phân xử tranh chấp trên Biển Đông

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 7/12 đưa ra tuyên bố lập trường của chính phủ nước này về vấn đề phân xử tranh chấp trên Biển Đông.

Theo thông cáo về tuyên bố lập trường của Trung Quốc, Bắc Kinh nhất quyết không chấp nhận hay tham gia vào việc phân xử ở tòa án quốc tế, đồng thời khẳng định toà án trọng tài không có quyền tài phán trong trường hợp này, theo Tân Hoa xã.
Tuyên bố của Trung Quốc cho rằng bản chất của việc phân xử là chủ quyền lãnh thổ đối với một số đặc trưng về hàng hải ở Biển Đông, điều này vượt quá phạm vi của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển cũng như quyền tài phán của tòa trọng tài.

Tàu Trung Quốc sử dụng pháo nước tấn công tàu Cảnh sát biển của Việt Nam - Ảnh: Reuters

Trung Quốc cho rằng nước này không chấp nhận, không tham gia vụ kiện là “căn cứ theo quy định của luật pháp quốc tế”. Phía Trung Quốc viện dẫn điều 298 Công ước quốc tế về luật biển năm 1982, theo đó ngày 25/8/2006, nước này đưa ra tuyên bố yêu cầu bảo lưu tất cả những điều khoản trong Công ước quốc tế về luật biển năm 1982 liên quan tới trình tự giải quyết tranh chấp chủ quyền biển đảo, vì vậy nước này không chấp nhận, không tham gia vụ kiện là... “phù hợp với luật pháp quốc tế”.
Cùng với việc không chấp nhận, không tham gia vụ kiện của Philippines, tài liệu tiếp tục tái khẳng định cái gọi là “chủ quyền không thể tranh cãi” của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa (của Việt Nam) và vùng biển phụ cận, đồng thời tiếp tục nêu chủ trương của nước này “giải quyết tranh chấp chủ quyền thông qua đàm phán song phương trực tiếp giữa các nước có tranh chấp”.
Trung Quốc công bố tài liệu nêu trên ngay trước thời hạn chót mà Toà trọng tài quốc tế yêu cầu nước này phải đưa ra lập luận của mình liên quan vụ kiện của Philippines trước ngày 15/12/2014.
Trước đó, ngày 22/1/2013, Philippines đã chính thức kiện Trung Quốc lên Toà trọng tài quốc tế về vấn đề Biển Đông, trong đó có nội dung quan trọng là yêu cầu làm rõ yêu sách chủ quyền “đường lưỡi bò” của Trung Quốc không phù hợp với Công ước quốc tế về luật biển năm 1982. Tuy nhiên, ngay sau đó phía Trung Quốc đã tuyên bố không chấp nhận và không tham gia vụ kiện.
Hồi tháng 5/2014, Giáo sư Zachary Abuza, chuyên gia về khoa học chính trị và đối ngoại khu vực Đông Á thuộc Đại học Simmons (Mỹ), cho rằng Trung Quốc sẽ mất rất nhiều nếu từ chối tham gia vụ kiện. Theo đó, họ sẽ càng bị cô lập hơn trên trường quốc tế.
"Dư luận sẽ tiếp tục nhìn Trung Quốc như một quốc gia bắt nạt và thiếu trách nhiệm trong cam kết dùng các phương thức hòa bình để giải quyết bất đồng. Điều đó sẽ gây phương hại cho hình ảnh của Bắc Kinh; và dù gì thì họ cũng rất lo ngại hình ảnh của mình bị tổn hại”, ông Abuza nói.
Còn Tiến sĩ Mark Valencia (Mỹ) dẫn thông tin, trước đây Tòa án Công lý quốc tế (ICJ) vào năm 1984 cũng từng xử vắng mặt chính quyền Mỹ vụ Washington hậu thuẫn phiến quân chống lại chính phủ Nicaragua và khai thác mỏ ở nước này. ICJ phán quyết rằng Mỹ đã vi phạm luật pháp quốc tế mặc dù Washington không tham dự phiên tòa.
An Nhiên (Tổng hợp TNO, ĐVO)

Bắc Kinh bẻ cong luật pháp, thách thức dư luận, bành trướng Biển Đông

Hồng Thủy

(GDVN) - Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc thực tế nhằm cảnh báo các bên tranh chấp khác như Việt Nam, Malaysia và Brunei không khởi kiện Bắc Kinh.

Từ khi lên cầm quyền, ông Tập Cận Bình - Chủ tịch Trung Quốc theo đuổi mạnh mẽ chủ trương bành trướng ở Biển Đông với nguyên tắc chỉ đạo cấp dưới đi đàm phán không ai chấp nhận được: "Chủ quyền thuộc Trung Quốc, gác tranh chấp cùng khai thác".

Tân Hoa Xã ngày 7/12 đăng bài phỏng vấn Từ Hoằng, Vụ trưởng Vụ Luật và hiệp ước thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc về tuyên bố chính thức của Bắc Kinh liên quan đến vụ kiện đường lưỡi bò (vô lý, phi pháp) Trung Quốc trưng ra ở Biển Đông do Philippines khởi xướng.
Nguyên do Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố này được Từ Hoằng lý giải là vì Philippines "đã đơn phương khởi kiện tranh chấp với Trung Quốc ở Biển Đông ra tòa trọng tài quốc tế", chính phủ Trung Quốc nhắc lại quan điểm không chấp nhận, không tham gia phiên tòa này "nhưng người ta nghi ngờ, thậm chí bình luận một chiều gây hiểu nhầm luật pháp quốc tế và châm chọc Trung Quốc như kẻ thách thức luật pháp và thông lệ quốc tế"?!
Về căn cứ đưa ra nhận định tòa trọng tài Liên Hợp Quốc "không có thẩm quyền xử lý tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines", Từ Hoằng nói rằng có 3 luận điểm Bắc Kinh đưa ra chứng minh điều này. Thứ nhất, bản chất vụ kiện của Philippines là vấn đề chủ quyền lãnh thổ, nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Thủ tục giải quyết tranh chấp trong khuôn khổ UNCLOS chỉ giới hạn trong các tranh chấp liên quan đến việc giải thích và áp dụng công ước và do đó không có thẩm quyền để giải quyết vấn đề nằm ngoài phạm vi UNCLOS.
Thứ hai, các thỏa thuận song phương đã đạt được giữa Trung Quốc và Philippines liên quan đến Biển Đông theo Từ Hoằng là hai bên đã đồng ý "giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua hiệp thương hữu nghị và đàm phán, loại trừ tất cả các phương tiện khác". Đây là một ràng buộc và theo luật quốc tế, hai bên có trách nhiệm tương hỗ. Việc Philippines "đơn phương khởi kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài, Manila đã vi phạm thỏa thuận giữa 2 quốc gia và vi phạm luật pháp quốc tế."
Thứ ba, các điều khoản giải quyết tranh chấp của UNCLOS: Dù nội dung Philippines khởi kiện có thể coi như một phần liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng UNCLOS và tạo thành một phần không thể thiếu trong phân định biển giữa Trung Quốc và Philippines. Tuy nhiên, Trung Quốc đã bị loại trừ khỏi các biện pháp ràng buộc sau tuyên bố năm 2006 về việc Bắc Kinh không chịu ràng buộc bởi Điều 298 UNCLOS quy định về ứng dụng của tòa trọng tài và các thủ tục bắt buộc khác. Từ Hoằng kết luận, từ ba nội dung này có thể thấy Tòa án Trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển "rõ ràng không có thẩm quyền" thụ lý vụ kiện của Philippines.

Những ngụy biện, lấp liếm của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hay phát biểu của Từ Hoằng chỉ nhằm hoãn binh, kéo dài thời gian để Bắc Kinh bành trướng ngoài thực địa, xây đảo nhân tạo và dựng căn cứ quân sự bất hợp pháp ở Trường Sa.

Ở đây cần nói rõ chiêu trò ngụy biện, lập lờ đánh lận con đen của Từ Hoằng và Bộ Ngoại giao Trung Quốc trong tuyên bố mới nhất này. Về lý do ra tuyên bố, Từ Hoằng nói Philippines kiện "tranh chấp" với Trung Quốc ra tòa án quốc tế là một kiểu nhập nhằng đánh tráo khái niệm pháp lý.
Philippines rõ ràng khởi kiện Trung Quốc giải thích và áp dụng sai UNCLOS dẫn đến xâm phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của các nước ven Biển Đông trong đó có Philippines, trong khi Trung Quốc là thành viên phê chuẩn UNCLOS và phải có nghĩa vụ tuân thủ. Cách đánh tráo khái niệm này nhằm dẫn tới các lập luận ngụy biện phía sau, từ việc "áp dụng và giải thích sai công ước" sang "tranh chấp chủ quyền" nhằm gạt vấn đề ra khỏi phạm vi UNCLOS - PV.
Về 3 lập luận Từ Hoằng đưa ra càng cho thấy rõ hơn điều này. Thứ nhất, như đã trình bày ở trên, sau khi đánh tráo khái niệm từ chỗ Philippines khởi kiện Bắc Kinh áp dụng và giải thích sai UNCLOS đối với yêu sách đường lưỡi bò thành "tranh chấp chủ quyền" để gạt vấn đề ra khỏi phạm vi UNCLOS, từ đó bác bỏ tòa trọng tài.
Philippines sẽ có câu trả lời của họ, nhưng từ những phân tích của các học giả quốc tế đều có thể thấy bản chất tuyên bố của Philippines với các "vùng biển tranh chấp" ở Biển Đông là tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa theo (cách hiểu của Manila về) UNCLOS, bao gồm 1 phần quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) và bãi cạn Scarborough (đang bị Trung Quốc chiếm quyền kiểm soát bất hợp pháp).
Lập luận thứ hai sẽ phải chờ câu trả lời của Philippines rằng có hay không chuyện 2 nước "thỏa thuận chỉ giải quyết vấn đề Biển Đông qua đàm phán tay đôi, loại trừ các biện pháp khác". Nhưng thực tế Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario đã nhiều lần công khai khẳng định rõ, Manila đã mất 18 năm nỗ lực đàm phán song phương với Trung Quốc nhưng không đi đến đâu trong khi Bắc Kinh cứ ngày một bành trướng, lấn tới, đe dọa và uy hiếp họ ở Biển Đông, Philippines buộc phải khởi kiện.
Sở dĩ đàm phán tay đôi với Bắc Kinh không thể đi đến đâu vì quan điểm bành trướng không thể chấp nhận được của Trung Nam Hải, đó là đối phương phải thừa nhận "chủ quyền thuộc Trung Quốc" rồi đàm phán gì thì đàm phán.
Lập luận thứ ba đã để lộ rõ dã tâm cũng như thủ đoạn ngang ngược, bất chấp luật pháp và thông lệ quốc tế, bất chấp mọi lý lẽ của Trung Quốc. Trong khi ở phần đầu Từ Hoằng khăng khăng khẳng định như đinh đóng cột rằng Philippines kiện Trung Quốc "vấn đề chủ quyền ở Biển Đông", không phải việc áp dụng và giải thích UNCLOS thì trong lập luận này lại đưa ra cái "nếu".
Tức cứ cho là Philippines khởi kiện Trung Quốc áp dụng và giải thích sai UNCLOS thì Bắc Kinh đã có quyền miễn trừ, vì họ tuyên bố không tham gia các điều khoản và cơ chế bắt buộc của UNCLOS từ năm 2006. Thật là một tuyên bố xấc xược, coi trời bằng vung, dẫm đạp lên mọi nguyên tắc phổ quát của luật pháp quốc tế được thế giới thừa nhận, trong đó có cả Bắc Kinh - PV.

Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario nhiều lần khẳng định, họ đã mất 18 năm đàm phán trực tiếp với Trung Quốc mà chẳng đi đến đâu, trái lại Bắc Kinh không ngừng bành trướng và gây sức ép trên thực địa.

Tân Hoa Xã cũng phải thừa nhận rằng, có quan điểm cho rằng Philippines đã căn cứ vào UNCLOS và đó là một biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp. Trong khi Trung Quốc là một thành viên UNLCOS và là "nhà vô địch trong giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế", từ chối tham gia vụ kiện làm cho Trung Quốc trở nên khó coi, không mấy thuyết phục.
Từ Hoằng trả lời rằng Bắc Kinh đã xử lý hòa bình nhiều tranh chấp "thông qua cách riêng của mình", trong đó có 12/14 nước có tranh chấp biên giới trên bộ với Trung Quốc trừ Ấn Độ và Brhutan nên "đàm phán tay đôi với Bắc Kinh hay hơn trọng tài"?!
Hơn nữa Trung Quốc có quyền đưa ra "tờ khai" danh mục loại trừ các thủ tục bắt buộc. Nếu thành viên nào của UNCLOS nói riêng và các khuôn khổ pháp lý quốc tế nói chung cũng cho mình quyền tự miễn trừ với các điều khoản bất lợi cho họ, luật pháp quốc tế bị vứt vào sọt rác - PV.
Tân Hoa Xã tiếp tục thừa nhận rằng, một trong những mối quan tâm của Philippines và dư luận quốc tế là bản chất và cơ sở pháp lý nào để Bắc Kinh đưa ra đường yêu sách lưỡi bò, còn gọi là đường chữ U, đường đứt đoạn không thấy Trung Quốc nêu ra trong tuyên bố này của Bộ Ngoại giao. Từ Hoằng trả lời, chính phủ Trung Quốc công bố đường lưỡi bò năm 1948 và Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi bên trong đường đứt đoạn ở Biển Đông?! Nó đã hình thành trong suốt một thời kỳ lịch sử lâu dài căn cứ vào các sự kiện lịch sử và pháp lý?!
Một câu trả lời giả ngây giả ngô không thể chấp nhận được, cũng không thể tưởng tượng nổi khi nó được thốt ra từ miệng ông Vụ trưởng Vụ Luật và hiệp ước quốc tế của Bộ Ngoại giao Trung Quốc. Có lẽ Từ Hoằng không đến nỗi dốt nát đến độ không hiểu câu hỏi của phóng  viên Tân Hoa Xã và cũng là của dư luận quốc tế, nhưng chỉ vì tham vọng bành trướng lãnh thổ còn chưa từ bỏ thì không có cách nào khác ngoài cách chọn kiểu lý luận lảng tránh và thói ngụy biện cả vú lấp miệng em.
Xung quanh động thái mới này của Bắc Kinh, tờ India Times của Ấn Độ hôm nay bình luận, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc thực tế nhằm cảnh báo các bên tranh chấp khác như Việt Nam, Malaysia và Brunei không khởi kiện Bắc Kinh như Philippines đã làm bởi nếu điều này xảy ra sẽ đặt Trung Quốc "vào một tình thế khó khăn.
Tờ The Wall Streets Jounal ngày 7/12 dẫn lời Peter Dutton, Giám đốc cơ quan nghiên cứu Trung Quốc tại Học viện Chiến tranh hải quân Mỹ bình luận, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc rõ ràng nhằm gây ảnh hưởng "hẹn giờ" đến quyết định sắp tới của Tòa án Trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển. Tuy nhiên theo học giả này, dù sao đây cũng là một động thái tích cực khi Bắc Kinh lên tiếng về phiên tòa.

Đánh chiếm Senkaku, Trường Sa chỉ còn là vấn đề thời gian

Đánh chiếm Senkaku, Trường Sa chỉ còn là vấn đề thời gian, cơ hội?

Bình Nguyên

(GDVN) - Theo khuyến nghị của Zhu Wenquan , binh sỹ TQ cần làm quen, tìm hiểu kỹ lưỡng các tài liệu luật pháp quốc tế cũng như hiệp ước chiến tranh..

Hải quân TQ tập trận với Nga trên Biển Hoa Đông (minh họa)

Trang Want Daily phiên  bản tiếng Trung Quốc ngày 7/12/2014 đưa tin cho biết, trong cuốn sách bàn về kịch bản Trung Quốc sẽ tiến hành đánh chiếm quần đảo Sekaku ở biển Hoa Đông và các hòn đảo còn lại trên quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam), một cựu tư lệnh cấp quân khu của quân đội Trung Quốc đã công khai tư vấn cho chính quyền TQ về chiến lược đối phó với Nhật Bản, Việt Nam, Philippines trong chiến tranh đoạt đảo.

Trong cuốn sách nói về cách kịch bản đánh chiếm các hòn đảo tranh chấp với các quốc gia láng giềng trên biển Hoa Đông, cựu tướng - tư lệnh quân khu Nam Kinh của quân đội Trung Quốc cũng đã lên tiếng thúc giục binh lính, sỹ quan quân đội nước này trau dồi nghiên cứu, vận dụng các loại kiến thức (bản chất là tìm kẽ hở, biến luật thành công cụ đắc lực cho TQ lợi dụng), tài liệu về luật pháp quốc tế để phục tham vọng đoạt được đảo từ nước khác.

Cựu tư lệnh quân khu Nam Kinh - tướng Zhu Wenquan nói trong cuốn sách của mình rằng Trung Quốc hiện nay đang phải đối mặt với các mặt trận căng thẳng, cụ thể là Nhật Bản, Việt Nam và Phillipines trên biển Hoa Đông và Biển Đông.

Và để đối phó với hiện thực này, theo khuyến nghị của Zhu Wenquan, TQ cần thiết lập các chiến lược với mới có thể đoạt được đảo từ tay nước khác cũng thực hiện tham vọng của mình.

Được biết, trong cuốn sách mang tên "Học thuyến chiến tranh đoạt đảo", cựu tướng Zhu Wenquan của PLA cho rằng quân đội Trung Quốc cần hiểu biết rõ về "kẻ thù" của mình trước khi nổ ra xung đột.

Theo ông ta, đây cũng là một trong những nội dung được đúc rút từ Binh Pháp Tôn Tử - một trong những tác phẩm bàn về nghệ thuật chiến tranh thời cổ đại ở Trung Quốc.

Cựu tư lệnh quân khu Nam Kinh nói rằng Trung Quốc buộc phải thay đổi cách suy nghĩ chiến lược truyền thống đó là đánh trận trên bộ. Ông ta tin rằng đã đến lúc PLA cần thiết lập một cơ cấu nhất thể thông tin hiện đại.

Cựu tư lệnh quân khu Nam Kinh - tướng Zhu Wenquan

Zhu Wenquan nhận định rằng nếu quân đội Trung Quốc làm được điều này, nó sẽ góp phần cản thiện sự tương tác hành động giữa các quân chủng hải, lục, không quân trên chiến trường thực.

Cũng theo đánh giá của ông ta, lực lượng lục quân thực sự cần phải làm quen với môi trường tác chiến liên quan đến các kịch bản tấn công đổ bộ thật mà lực lượng này được thành lập để sẵn sàng hành động.

Cuối cùng, theo khuyến nghị của Zhu Wenquan , binh sỹ TQ cần làm quen, tìm hiểu kỹ lưỡng các tài liệu luật pháp quốc tế cũng như hiệp ước chiến tranh để bổ sung hoàn hảo cho chiến thắng cả trong suy nghĩ và trên chiến trường.

Ông Zhu Wenquan cho rằng, điều này có thể cho phép quân đội Trung Quốc tiến hành được các chiến dịch quân sự mà ít có rủi ro về áp lực ngoại giao của cộng đồng quốc tế.

Theo dõi các phương tiện truyền thông, đặc biệt là những phân tích, khuyến nghị của giới chuyên gia, học giả, tướng lĩnh Trung Quốc cũng nhưng so sánh với những hành động thực tế của Trung Quốc trong quá khứ và giai đoạn hiện nay, có thể nhận thấy rằng Bắc Kinh không bao giờ từ bỏ các tham vọng và tuyên bố chủ quyền (bất hợp pháp ở Biển Đông) của mình và quân đội TQ là một trong những lực lượng đang được đầu tư rất mạnh để dần dần hiện thực hóa mưu đồ chiếm trọn gần như toàn bộ diện tích Biển Đông.

BNG Trung Quốc công bố lập trường Trung Quốc tranh chấp Nam Hải do Phi-li-pin - CRI

BNG Trung Quốc công bố Văn bản lập trường của Chính phủ Trung Quốc đối với quyền xử lý vụ trọng tài tranh chấp Nam Hải do Phi-li-pin đề xuất

Xin Hua

Theo tin Tân Hoa xã: Ngày 7/12, Bộ Ngoại giao Trung Quốc thừa ủy quyền công bố "Văn bản lập trường của Chính phủ Trung Quốc đối với quyền xử lý vụ trọng tài tranh chấp Nam Hải do Phi-li-pin đề xuất", tái khẳng định lập trường nghiêm chỉnh của Trung Quốc là không chấp nhận và không tham gia trọng tài, đồng thời từ góc độ pháp luật trình bày toàn diện lập trường và pháp lý của Trung Quốc về tòa án trọng tài không có quyền xử lý vụ việc này. Ngày 22/1/2013, Phi-li-pin đơn phương đưa tranh chấp Nam Hải giữa Trung Quốc và Phi-li-pin lên Tòa án Quốc tế một cách cưỡng chế. Sau đó, Phi-li-pin bất chấp sự phản đối nhiều lần của Trung Quốc, khăng khăng thúc đẩy trình tự của vụ trọng tài này.
Văn bản lập trường của Chính phủ Trung Quốc nêu rõ, thực chất của vụ trọng tài do Phi-li-pin đưa lên Tòa án Quốc tế là vấn đề chủ quyền lãnh thổ của một số hòn đảo và bãi cạn trên Nam Hải, vượt phạm vi điều chỉnh của "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển", Tòa án trọng tài không có quyền xử lý.
Văn bản lập trường chỉ rõ, giải quyết tranh chấp Nam Hai bằng phương thức đàm phán là Hiệp định đạt được giữa hai nước Trung Quốc và Phi-li-pin thông qua văn kiện song phương và "Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Nam Hải", Phi-li-pin đơn phương đưa tranh chấp hữu quan lên tòa án trọng tài một cách cưỡng chế đã vi phạm Luật Quốc tế.
Văn bản lập trường của Chính phủ Trung Quốc nêu rõ, việc Phi-li-pin đưa tranh chấp Nam Hải lên Tòa án Quốc tế là một phần không thể chia cắt trong hoạch định ranh giới biển giữa hai nước Trung Quốc-Phi-li-pin, thế nhưng, Trung Quốc căn cứ vào "Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển" đã ra tuyên bố vào năm 2006, tức là gạt bỏ tranh chấp về hoạch định ranh giới biển khỏi trình tự giải quyết tranh chấp cưỡng chế trong đó bao gồm đưa ra tòa án trọng tài v.v.
Văn bản lập trường nhấn mạnh, tòa án trọng tài rõ ràng không có quyền quản lý đối với vụ việc trọng tài do Phi-li-pin đề xuất; các nước có quyền tự chủ lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, Trung Quốc không chấp nhận và không tham gia vụ trọng tài do Phi-li-pin đề xuất là có đầy đủ pháp lý Luật Quốc tế.

Trung Quốc quyết không tham gia vụ kiện về tranh chấp Biển Đông

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 7/12 đã ra tuyên bố văn kiện về lập trường của Bắc Kinh liên quan tới việc Philippines kiện Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế về vấn đề Biển Đông.

(Ảnh minh họa)

Tân Hoa Xã hôm qua đưa tin, văn kiện nói rõ lập trường của Trung Quốc đó là sẽ không tiếp nhận và không tham gia vào vụ kiện, đồng thời khẳng định Toà án Trọng tài Quốc tế không có quyền tài phán trong trường hợp này.

Văn kiện của Bắc Kinh nói rằng, thực chất của việc Philippines kiện lên Tòa án Quốc tế là vấn đề lãnh thổ chủ quyền một số đảo tại Biển Đông. Điều này vượt quá phạm vi của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển và Trọng tài Quốc tế không có quyền thụ lý.

Tuyên bố cho hay, Philippines và Trung Quốc đã đồng ý giải quyết tranh chấp trên biển Đông thông qua các văn kiện song phương và Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC). Vì vậy, việc Philippines đơn phương kiện Trung Quốc lên Tòa án Quốc tế là vi phạm luật Quốc tế.

“Tòa án Quốc tế rõ ràng không có quyền xét xử vụ án này. Các nước có quyền tự chủ lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, Trung Quốc sẽ không tiếp nhận, không tham gia vào vụ kiện”, văn kiện viết.

Tài liệu còn tuyên bố rằng hành động đơn phương kiện Trung Quốc lên Tòa án Quốc tế của Philippines sẽ không thay đổi được lịch sử và thực tế về chủ quyền của Bắc Kinh trên các quần đảo ở Biển Đông và các vùng biển lân cận. Đồng thời, nó cũng sẽ không thể làm lung lay quyết tâm cũng như chính sách của Trung Quốc đối với lợi ích và việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông, đó chính là giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán và đối thoại trực tiếp giữa các bên đương sự.

Trước đó, vào ngày 22/1/2013, phía Philippines đơn phương đệ trình lên Tòa án Quốc tế liên quan tới tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Philippines tại Biển Đông.

Hồi tháng 3 năm nay, chính phủ Philippines đã trình tài liệu pháp lý dài 4.000 trang, vốn bao gồm các bằng chứng văn bản và bản đồ, để phản đối sách yêu sách phi lý của Trung Quốc ở Biển Đông.

Trung Quốc đã vài lần tuyên bố không tham gia vụ kiện và khăng khăng chỉ tham gia các cuộc đàm phán trực tiếp với Philipines, nhưng tòa án vẫn cho Bắc Kinh thời hạn chót tới ngày 15/12/2014 để gửi phản biện.

 

Hương Giang

Theo Xinhua

Trung Quốc thách thức Philippines, Biển Đông thêm căng thẳng

Trung Quốc hôm 7/12 phản ứng gay gắt với Philippines, thách thức trọng tài quốc tế bằng tuyên bố chủ quyền rộng lớn trên Biển Đông.

Một tuần trước khi Bắc Kinh phải đối mặt với vụ kiện tranh chấp trước tòa án quốc tế, dự kiến vào ngày 15/12.

 

Tấm bản đồ khổ dọc phi pháp của Trung Quốc, bao trọn Biển Đông, nhiều phần Đông Nam Á, Ấn Độ (ảnh: AP)

Trung Quốc vốn yêu cầu giải quyết tranh chấp bằng đàm phán song phương, sau việc Trung Quốc có những động thái gia tăng tranh chấp xung quanh khu vực bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham. Manila đã đưa vụ việc ra Tòa án quốc tế hồi năm ngoái để yêu cầu giải quyết đúng theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển. Nó cung cấp cơ chế cơ bản để giải quyết tranh chấp trên các vùng biển quốc tế.

Ông Xu Hong, Vụ trưởng Vụ Hiệp ước và Pháp chế của Bộ ngoại giao Trung Quốc nói Philippines là “ngoan cố, gây căng thẳng khi đẩy vụ việc ra tòa án”, thay vì đàm phán với Bắc Kinh để giải quyết.
Trả lời trước báo chí, ông Xu Hong tuyên bố Trung Quốc từ chối và không tham gia vào quá trình tố tụng này.
“Vụ việc này chẳng thể thay đổi được lịch sử rằng Trung Quốc có chủ quyền đối với nhiều hòn đảo trên biển Đông cũng như vùng biển lân cận”, ông Xu Hong nói.
Trung Quốc cho rằng việc từ chối không tham gia phiên tòa là phù hợp với luật pháp quốc tế. Trung Quốc nói thêm: trước đó cả Bắc Kinh và Manila đã đồng ý giải quyết tranh chấp lãnh thổ thông qua đàm phán.
Đáp lại, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Phlippines Charles Jose nói: Chính phủ Philippines sẽ nghiên cứu phản ứng của Trung Quốc và có thể đưa ra cách thức giải quyết kịp thời.
Philippines xác định sẽ theo đuổi vụ kiện này bền bỉ và tìm kiếm một giải pháp dựa trên luật pháp quốc tế cho các tranh chấp lãnh thổ kéo dài.

Philippines đặt ra câu hỏi về những căn cứ pháp lý để Trung Quốc khẳng định chủ quyền đối với đường 9 đoạn cũng như về tấm bản đồ khổ dọc trên Biển Đông, bao gồm cả lãnh thổ của cả các nước trong khu vực./.

Theo Ngân Giang/VOV.VN/Inquirer, AP

Tướng TQ biện hộ cho hành động xâm lược quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa

Đông Bình

(GDVN) - Tướng Lưu Tinh Tùng nói như vậy và cho rằng, khi cần thiết sẽ dùng vũ lực để giải quyết vấn đề Đài Loan, vấn đề này không thể để mãi.

Nguyên viện trưởng Viện Khoa học Quân sự Trung Quốc, thượng tướng Lưu Tinh Tùng

Tờ "Thời báo Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 6 tháng 12 dẫn bài phát biểu chính của nguyên viện trưởng Viện Khoa học Quân sự Trung Quốc, thượng tướng Lưu Tinh Tùng tại Hội nghị thường niên của Thời báo Hoàn Cầu 2015 nói về vấn đề Đài Loan, ông cho rằng, vấn đề Đài Loan sẽ không thể để kéo dài mãi không giải quyết. "Chúng tôi tuyệt đối sẽ không từ bỏ sử dụng vũ lực, khi cần thiết sẽ dựa vào pháp luật dùng thủ đoạn quân sự để giải quyết vấn đề Đài Loan, cũng là một phương án lựa chọn".

Thượng tướng Lưu Tinh Tùng cho rằng, vấn đề Đài Loan là “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc, căn cứ vào bố trí chiến lược liên quan đến xây dựng “cường quốc biển” của Đại hội 18 Đảng Cộng sản Trung Quốc, giải quyết vấn đề Đài Loan không nên để mãi không quyết.

Lưu Tinh Tùng nói, "chính quyền Tưởng Giới Thạch không dám đòi Ryukyu, việc hèn nhát này không thể tiếp tục", "nếu vấn đề quần đảo Tây Sa (tức quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà TQ đã xâm lược lại còn tung luận điệu lừa lọc dư luận-PV) không 'thu hồi' vào thập niên 1970 thì đến nay có là của chúng ta (Trung Quốc) không (TQ không có chủ quyền hợp pháp với quần đảo Hoàng Sa, tất cả khu vực này đều là xâm lược của Việt Nam)? Phải nói có hay không có điều kiện giải quyết vấn đề, khi đó chúng ta (Trung Quốc) có điều kiện (tức là có điều kiện xâm lược quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, năm 1988 có điều kiện xâm lược một phần quần đảo Trường Sa của Việt Nam?)!".

Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc tiến hành tập trận đổ bộ đánh chiếm đảo trên Biển Đông (ảnh tư liệu)

Tướng Lưu Tinh Tùng còn cho rằng: "Chúng ta (Trung Quốc) không nên sợ sóng gió, đứng trước thay đổi mới của bản đồ chính trị trong Đảng, chúng ta có nghiên cứu phán đoán mới, đối sách mới. Quyền chủ động giải quyết vấn đề Đài Loan ở trong tay của chúng ta. Đài Loan bất kể là ai nắm quyền, chỉ có cùng bảo vệ và thúc đẩy phát triển hòa bình quan hệ hai bờ và cuối cùng thực hiện thống nhất mới là con đường ra". Đồng thời, ông ta cho rằng: "Là quân nhân, chúng ta cảm thấy vinh quang chiến đấu vì thống nhất Tổ quốc".

Theo bài báo, tướng Lưu Tinh Tùng là "anh hùng chiến đấu", vào giữa thập niên 60 của thế kỷ 20, Lưu Tinh Tùng từng tham gia chiến tranh "viện trợ Việt Nam chống Mỹ, bắn rơi và bị thương 12 máy bay Quân đội Mỹ". Trong chiến đấu và công tác, ông ta 5 lần lập công, 17 lần nhận thưởng. Tháng 5 năm 1987, núi Hưng An, tỉnh Hắc Long Giang xảy ra hoả hoạn cháy rừng rất lớn, Lưu Tinh Tùng đã chỉ huy dập lửa.

Từ năm 1985 trở đi, Lưu Tinh Tùng tổ chức chỉ huy hơn 10 cuộc diễn tập quân sự liên hợp trên 20.000 quân, đã “tích lũy kinh nghiệm phong phú cho đánh thắng chiến tranh hiện đại trong điều kiện công nghệ cao”. Ông Lưu Tinh Tùng cũng có nghiên cứu lý luận và viết rất nhiều tác phẩm, luận văn quân sự.

Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc tiến hành tập trận đổ bộ đánh chiếm đảo trên Biển Đông (ảnh tư liệu)

Chiếm biển kiểu Trung Quốc

Trong lịch sử, các nước tìm cách mở rộng lãnh thổ bằng việc hối lộ, kiện tụng, áp chế hay dùng vũ lực. Tuy nhiên, trong khi nhiều nước muốn thống trị đại dương thì không có nước nào cố gắng chiếm lĩnh biển làm của riêng.

TQ đã biến bãi ngầm thành hòn đảo lớn nhất ở Trường Sa. Ảnh: scmp

Nhưng đó là những gì TQ đang tích cực làm ở vùng biển phía nam đại lục - Biển Đông. Từng bước một, họ đang thiết lập quyền bá chủ ở vùng biển quan trọng bậc nhất thế giới này, bất chấp nhiều nước khác như Philippines, Brunei, Malaysia, Việt Nam đều có tuyên bố chủ quyền.
Biển Đông có vị trí chiến lược và tầm quan trọng lớn: những lộ trình hàng hải quốc tế nhộn nhịp nhất thế giới, những bãi cá phong phú, đáy đại dương với trữ lượng dầu khí lớn. Và, TQ muốn tất cả.
Không lâu trước đây, TQ đưa ra yêu sách chủ quyền với phần lớn vùng biển thông qua cái gọi là bản đồ 9 đoạn, bản đồ hình chữ U hay đường lưỡi bò bao trùm phần lớn vùng biển cùng các đảo. Bản đồ 9 đoạn được coi là kế hoạch chi tiết nhất, khiêu khích nhất cho toan tính chiếm biển của TQ.
Cơ chế chiếm biển của TQ tại một trong những vùng biển quan trọng nhất thế giới là kiểm soát ba quần đảo chính tại Biển Đông cùng một số nhóm đảo nhỏ hơn. Rất ít đảo trong số này có người ở. Một số đảo thường xuyên chìm trong nước biển, và chỉ nhô lên lúc thủy triều xuống thấp.
Nếu TQ có thể tuyên bố chủ quyền với các nhóm đảo này, họ có thể sử dụng chúng để mở rộng bá quyền sang các khu vực lân cận. Đầu tiên có thể là tuyên bố chủ quyền với 12 hải lý lãnh hải xung quanh mỗi tính năng đất, và cũng có thể tuyên bố chủ quyền với một vùng kinh tế 200 hải lý liên quan. Từ đó, TQ có thể nối kết các điểm đảo và chiếm lấy phần lớn Biển Đông.
TQ đang tiến hành cải tạo đất - đúng hơn là làm đảo nhân tạo - ở quần đảo Trường Sa. Một hòn đảo nhân tạo lớn, có thể có sân bay sẽ được sử dụng cho các hoạt động trên không và trên biển theo như tuyên bố của Bộ Ngoại giao TQ. Tuy nhiên, các nước tuyên bố chủ quyền khác trong vùng biển không cho là như vậy. Mỹ cũng yêu cầu TQ ngừng dự án cải tạo đảo.
Trong chiến lược chiếm biển, TQ vừa lén lút, vừa công khai. Họ gia tăng thương mại với các nước tuyên bố chủ quyền, trong một số trường hợp thậm chí có đóng góp to lớn vào phát triển cơ sở hạ tầng nước bản địa, dĩ nhiên không phải ở Biển Đông. Trong các hoạt động khiêu khích hàng hải, họ khá thận trọng khi sử dụng lực lượng cảnh sát biển chứ không phải hải quân, dần dần chiếm lĩnh các quần đảo và hướng tới độc chiếm toàn bộ Biển Đông.

TQ sáp nhập dần dần bất kỳ thứ gì họ muốn, lặng lẽ xâm lấn nhưng không ngừng nghỉ. Đây là cách thức hoạt động của TQ ở Đông Nam Á, châu Phi và những nơi khác. Nó vòng thít nhẹ nhàng nhưng đầy sức mạnh, giống như con mãng xà có thể gây chết người.

Đông Nam Á đang tăng cường rào giậu, nhưng lực lượng hải quân TQ còn phát triển nhanh hơn. Ngoài ra, TQ có tiền và người để làm điều họ muốn. Trục xoay châu Á của Mỹ chưa đủ trấn an các láng giềng TQ. Có thể làm gì khi TQ chiếm một số đảo tưởng như vô dụng, rồi sau đó là cả một vùng biển?
Khái niệm cổ xưa về đại dương là "của chung" đang bị đe dọa - nhất là ở vùng biển nơi con rồng TQ đang phô diễn sức mạnh.

Thái An (theo Huffingtonpost)