Formosa Hà Tĩnh vẫn xây miếu thờ

Formosa Hà Tĩnh vẫn xây miếu thờ: Những chuyện lạ đời!

Dù đã bị cấm, Formosa vẫn tự ý xây miếu thờ. Khi bị yêu cầu ngừng xây dựng thì công ty này nói chưa nhận được văn bản nào.

Liên quan đến việc công ty Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa (FHS) tự ý xây dựng miếu thờ trong khi đã bị cấm, ông Nguyễn Thanh Bình, Bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh thông tin, tỉnh kết luận sẽ xử lý dứt khoát sự việc. Sau khi đình chỉ việc xây dựng miếu thờ, sẽ yêu cầu FHS phải tháo dỡ.

“Việc xây miếu thờ của Formosa là không được. Tỉnh đã có chủ trương, kiểm tra và đã đình chỉ một cách nghiêm túc”, ông Bình nói thêm. 

Đáp trả lại sự cứng rắn của Tỉnh ủy Hà Tĩnh, ông Chu Xuân Phàm, Trưởng đại diện FHS, cho biết: “Trước đây, lúc chúng tôi đề xuất xây miếu thờ thì đã được UBND tỉnh Hà Tĩnh đồng ý.

Còn đến nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được một văn bản nào của Tỉnh ủy và của UBND tỉnh Hà Tĩnh với nội dung là yêu cầu FHS phải dừng xây miếu thờ cả. Công văn tỉnh cho xây thì xây, mà công văn tỉnh không cho thì không xây. Một cái miếu chỉ thờ ông địa, diện tích chưa đầy 20 m2 ấy mà”.

Miếu thờ mà FHS xây dựng trái phép tại Khu kinh tế Vũng Áng

Theo ông Phàm, FHS xây dựng một miếu thờ ở phía trước bên phải tòa nhà hành chính và phía trước bên phải khu nhà 9 tầng là để thờ ông địa.

Trong khi đó, ngày 19/7, ông Trần Đình Thuyên, Phó chánh văn phòng Tỉnh ủy Hà Tĩnh cho biết: UBND Hà Tĩnh đã quyết định dừng xây miếu thờ trong dự án Formosa.

Báo Thanh niên dẫn văn bản thông báo số 510-TB/TU, Tỉnh ủy chỉ đạo: “Sau khi nghe báo cáo và các thông tin về việc phản ánh của dư luận là không đồng tình với việc FHS đề xuất xây dựng miếu thờ trong dự án Khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương Formosa Hà Tĩnh; nay Thường trực Tỉnh ủy giao Ban Cán sự Đảng ủy nhân dân tỉnh chỉ đạo Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh, các sở ban ngành cấp tỉnh có liên quan và huyện Kỳ Anh làm việc để dừng triển khai theo đề xuất xây dựng miếu thờ của Công ty FHS; đồng thời kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện nội dung trên và báo cáo Thường trực Tỉnh ủy”.

Vụ việc trên khiến dư luận đặt câu hỏi về việc quả lý Formosa Hà Tĩnh. Mới đây, theo báo cáo của Ban quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh (BQL KKT Hà Tĩnh), tính đến ngày 9/2014, tổng số lao động nước ngoài tại Khu kinh tế Vũng Áng (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) là 5.321 người (trong đó lao động Trung Quốc là 3.680 người).

Thông tin trên VietNamnet cho biết, tổng số lao động nước ngoài đã được cấp phép từ trước đến nay là trên 2.400 người, riêng sau ngày 14/5/2014 là gần 1000, trong đó lao động Trung Quốc được cấp phép là trên 800 người, và gần 500 hồ sơ xin cấp phép đang xử lý.

Theo đó, số lao động Trung Quốc đã được cấp phép chỉ khoảng số lao động thực tế trên công trường. Hiện có trên 3.000 lao động Trung Quốc chưa có giấy phép.

Ông Lê Tiến Dũng- Phó Giám đốc Sở LĐTBXH tỉnh Hà Tĩnh cho biết, Sở đang gặp phải nhiều khó khăn trong quản lý lao động tại khu kinh tế Hà Tĩnh do Formosa không phối hợp.

Vân Nhi(Tổng hợp)

Trung Quốc không phải là thù địch của ASEAN (Đài phát thanh quốc tế TQ)

Cựu Thủ tướng Ma-lai-xi-a Ma-ha-thia: Trung Quốc không phải là thù địch của ASEAN

 cri

Theo tin Đài chúng tôi: Ngày 24/10, cựu Thủ tướng Ma-lai-xi-a Ma-ha-thia đã có chuyến thăm Hồng Công chớp nhoáng theo lời mời, ông có bài phát biểu diễn văn tại Trung tâm Hội nghị và Triển lãm Hồng Công với chủ đề "Địa chính trị của ASEAN tại Trung Quốc và Mỹ", ông gửi gắm nhiều hy vọng vào quan hệ giữa ASEAN và Trung Quốc, đồng thời cảnh báo rằng, hành động theo đuổi sức mạnh quân sự trong những năm gần đây của Mỹ rút cuộc sẽ gây tác hại cho bản thân họ. Ông Ma-ha-thia nói, ASEAN không mong muốn coi Trung Quốc là thù địch, cho dù một số ít nước trong nội khối ASEAN cam chịu thuận theo chính sách đối ngoại trở lại châu Á của Mỹ vì mục đích kiếm chác lợi ích riêng tư, song, ASEAN nói chung không mong muốn trở thành lô cốt đầu cầu bao vây Trung Quốc của Mỹ. Ông nói, các nước ASEAN không mong muốn gây thù hằn, chỉ mong muốn hòa bình, giàu có và phát triển, hết sức hoan nghênh tất cả mọi nguồn đầu tư đến từ bất cứ quốc gia nào, đồng thời phản đối do một nước lớn nào đó thống trị thế giới.
Ông Ma-ha-thia nhấn mạnh, ông lấy làm lo ngại việc giải quyết tranh chấp quốc tế bằng năng lực quân sự của Mỹ.

Trung Quốc tổ chức diễn tập thực chiến "Hành động chung-2014E" tại khu vực Đông Bắc

Xin Hua

Diễn tập thực chiến "Hành động chung-2014E" tại khu vực Đông Bắc

 

Theo tin Tân Hoa xã: Theo sự bố trí tổng thể về tập huấn quân sự năm 2014 của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, bắt đầu từ ngày 25/10, các lực lượng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tổ chức diễn tập thực chiến mang tên "Hành động chung-2014E" tại khu vực Đông Bắc. Đây là diễn tập chung lần cuối cùng triển khai trong năm 2014 của quân đội Trung Quốc, cũng là cuộc diễn tập thực chiến chung với quy mô lớn nhất, các lực lượng tham gia đầy đủ nhất, nội dung diễn tập phức tạp nhất của năm nay. Cuộc diễn tập lần này do quân khu Thẩm Dương Trung Quốc tổ chức thực hiện, các lực lượng tham gia diễn tập chủ yếu lấy quân đoàn Lục quân 39 và không quân thuộc quân khu Thẩm Dương là chính, tổng cộng khoảng 20 nghìn cán bộ và chiến sĩ đến từ hơn chục binh chủng như bộ binh, xe tăng, pháo binh v.v. của lục quân, lực lượng máy bay và phòng không của không quân, lực lượng cảnh sát vũ trang, dân quân và lực lượng dự bị v.v đã lần lượt tham gia 7 cuộc diễn tập chung thực chiến thuộc diễn tập chung lần này.

Trung Quốc tập trận đạn thật lớn nhất trong năm

Quân đội Trung Quốc bắt đầu một cuộc diễn tập bắn đạn thật lớn nhất trong năm nay ở vùng đông bắc.

 

Cuộc diễn tập khai mạc hôm thứ bảy, với sự tham gia của 20.000 binh sĩ thuộc quân khu Thẩm Dương. Các lực lượng diễn tập tác chiến gồm bộ binh, pháo binh, tăng thiết giáp và các đơn vị khác thuộc lục quân. Lực lượng của không quân, cảnh sát quân đội, dân quân, quân nhân dự bị cũng góp mặt.

Đây là cuộc diễn tập cuối cùng và lớn nhất trong năm, mang mã hiệu "Hành động chung 2014 E". Có 7 cuộc tập trận tương tự đã diễn ra trong năm nay theo kế hoạch, trang tin quân sự của Trung Quốc cho hay.

Trước đó, từ ngày 21 đến 23/10, cũng tại phía bắc, Hạm đội Bắc Hải Trung Quốc tiến hành tập trận cứu tàu ngầm. Trong đó, tàu chuyên cứu hộ tàu ngầm đã vớt thành công tàu và cứu 8 thủy thủ.

Tăng thiết giáp của Trung Quốc trong một cuộc tập trận tháng này tại tỉnh An Huy. Ảnh: 81

Ánh Dương

Quan điểm của Nga về vấn đề biển Đông

Bình luận quan điểm của Nga về vấn đề biển Đông

Trên trang web của Đài “Tiếng nói nước Nga” có những bài viết thể hiện quan điểm “bàng quan” của Nga về vấn đề chủ quyền trên biển Đông.

Trung Quốc đang thay đổi hiện trạng trên biển Đông

Trong 2 bài viết của mình là “Trung Quốc xây dựng đường băng quân sự trên đảo ở Biển Đông” và “Khi Trung Quốc tăng cường khả năng quốc phòng trong khu vực tranh chấp” ra lần lượt vào ngày 8-10 và 15-10, Đài phát thanh “Tiếng nói nước Nga” đã đưa tin về việc Trung Quốc đang nỗ lực thay đổi hiện trạng trên biển Đông và đưa ra quan điểm của các học giả Nga về vấn đề này.

Bài viết cho biết, gần đây các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã công bố bức ảnh đường băng mới xây dựng trên hòn đảo Phú Lâm (tên Trung Quốc là Vĩnh Hưng) thuộc quần đảo Hoàng Sa. Đường băng này có thể bố trí các máy bay chiến đấu của Không quân Trung Quốc, nâng cao khả năng khống chế không phận trên biển Đông khu vực.

Hiện nay, Trung Quốc vẫn đang đẩy nhanh việc thi công các công trình trên đảo Phú Lâm, trong đó có cả xây dựng cầu cảng dành cho tàu chiến và những phương tiện khác. Có nhiều dấu hiệu cho thấy rằng Trung Quốc có thể biến hòn đảo này trên Biển Đông thành một quần thể căn cứ hỗn hợp không quân và hải quân.

Theo đánh giá của các chuyên viên phân tích quân sự, việc xây dựng các đường băng quân sự không chỉ hạn chế ở đảo Phú Lâm của Hoàng Sa. Trước đó, trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc và nước ngoài đã xuất hiện thông báo về kế hoạch xây dựng căn cứ ở khu vực đá Chữ Thập (tên Trung Quốc là Vĩnh Thử).

Thời gian gần đây, Trung Quốc đã triển khai số lượng lớn hoạt động hút cát, đá để bồi đắp bãi đá nằm trong khu vực rạn san hô cách bờ biển Việt Nam 250 dặm (khoảng 400km), thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam thành các đảo nhân tạo cực lớn.

Trung Quốc xây dựng trái phép đường băng trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam

Được biết, kích thước của đảo nhân tạo ít nhất cũng sẽ gấp hai lần kích thước căn cứ quân sự Mỹ trên đảo Diego Garcia ở Ấn Độ Dương. Trong tương lai, ở đây sẽ xuất hiện sân bay quân sự, cầu cảng và các công trình thi công quân sự khác của Trung Quốc với đầy đủ chức năng.

Việc triển khai các dự án đào đắp đảo nhân tạo sẽ tạo điều kiện cho Trung Quốc có cơ hội thiết lập mở rộng qui mô vùng nhận dạng phòng không khu vực Biển Đông. Việc xây dựng các công trình thi công tương tự trên các đảo đá khác ở Biển Đông đã được Bắc Kinh triển khai từ tháng 11 năm ngoái.

Như vậy, Trung Quốc đang ngày càng ráo riết phô trương về "lợi ích chiến lược trái phép" của mình trong khu vực tranh chấp. Ban lãnh đạo Trung Quốc chính thức công bố chính sách biến đất nước thành một cường quốc đại dương. Thực tế gia tăng hiện diện quân sự ở Biển Đông, nơi có những tuyến đường hàng hải quan trọng, là tương ứng với khái niệm này.

Chuyên viên Nga nổi tiếng, GS Dmitry Evstafiov nêu ý kiến với phóng viên đài "Tiếng nói nước Nga" rằng, hành động của Trung Quốc đang gây ra phản ứng chống đối gay gắt từ các nước trong khu vực, mà trước hết là từ Việt Nam. Tranh chấp bùng phát trong quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội đe dọa nghiêm trọng sự bình ổn của khu vực, nảy sinh câu hỏi là, mâu thuẫn của các bên sẽ đi xa đến đâu?

Ông Evstafiov cho rằng, hiện ông không thấy dấu hiệu nào chứng tỏ tình hình xung quanh quần đảo Hoàng Sa sẽ chuyển sang quĩ đạo thuần túy vũ lực. Bởi vì, dù đang phát triển nhanh Trung Quốc ngày nay vẫn không đủ khả năng để đồng thời xoay xở đối phó trong hai tình huống gắn với tranh chấp lãnh thổ.

Trung Quốc đã hạ đặt trái phép Giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa

Trung Quốc còn có tranh chấp với Nhật Bản trên biển Hoa Đông xung quanh quần đảo Điếu Ngư (tiếng Nhật là Senkaku). Đặc biệt cần tính đến yếu tố thực tế là bên phía các nước tranh chấp với Trung Quốc như Hàn Quốc, Nhật Bản, Philippines… có Hoa Kỳ hậu thuẫn hoặc đóng vai trò ủng hộ.

Theo quan điểm của chuyên viên Nga, cả hai tình huống tranh chấp sẽ duy trì ở trạng thái âm ỉ. Bùng phát nóng nhất là những hoạt động phản đối khi một bên trắng trợn phô trương hiện diện kinh tế trong vùng biển tranh chấp, kiểu như giàn khoan Hải Dương 981 mà Trung Quốc hạ đặt từ tháng 5 đến tháng 7 ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Bàn về chính sách “cào bằng quan hệ” của Nga

Ông Evstafiov nhấn mạnh, điều quan trọng là các bên tranh chấp cần phải kiềm chế không để cuộc xung đột chuyển sang vòng xoáy của xung đột quân sự. Tuy nhiên, vị học giả này không chỉ ra được nguyên nhân khiến căng thẳng không biến thành xung đột quân sự chủ yếu do thái độ kiềm chế và tôn trọng luật pháp quốc tế của Việt Nam, Philippines, Nhật Bản… (PV).

Ông này đưa ra quan điểm là Nga không phải là thành viên cuộc tranh chấp ở Biển Đông, vì thế Moscow sẽ không đứng về bên nào. Đồng quan điểm trên, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov tuyên bố, Moscow cho rằng sự can thiệp của nước thứ ba vào việc giải quyết tranh chấp lãnh thổ trong khu vực quan trọng này là phản xây dựng.

Những luận điểm trên của các quan chức và học giả Nga đã được định hướng theo chính sách “cào bằng quan hệ” của Nga. Bề ngoài chính sách này của Nga giống như thái độ của một kẻ không có lập trường, “dĩ hòa vi quý” - không muốn làm mất lòng ai - nhưng về bản chất đó là chính sách “cào bằng quan hệ”, “chọn bạn không phân biệt tốt-xấu”.

Trung Quốc đang đẩy nhanh tốc độ xây đảo nhân tạo nhằm thay đổi hiện trạng trái phép trên biển Đông

Ông Aleksandr Lukin, Phó Giám đốc Học viện ngoại giao Nga mới đây cũng đưa ra luận điểm là trong vấn đề tranh chấp chủ quyền giữa các nước châu Á, Nga cần phải có “quan hệ bình đẳng, thái độ không thiên lệch” đối với tất cả các nước, bởi “tất cả các nước đó đều là đối tác của Moscow”.

Giải pháp hòa bình của Nga có lợi cho tất cả các bên xung đột, đơn giản vì Moscow duy trì liên hệ thương mại-kinh tế và chính trị với tất cả các nước, và không để mình sa vào tình huống phải thực hiện sự lựa chọn duy nhất, thí dụ, giữa Trung Quốc - Nhật Bản, giữa Trung Quốc và Việt Nam, hay là giữa Trung Quốc với Ấn Độ.

Khi đã thực thi chính sách này - với Nga - không có khái niệm về một quốc gia yêu chuộng hòa bình mà cũng không cần biết một quốc gia khác có gây nguy hại cho hòa bình và an ninh thế giới hay không, mà đơn giản: Tất cả mọi nước đều là những đối tác có thể quan hệ để kiếm lợi cho Moscow.

Để thực hiện chính sách này, Nga cương quyết không tham gia vào những cuộc xung đột chủ quyền và không thiên về hỗ trợ bất kỳ bên nào - đây là luận điểm được Moscow cho là đúng đắn nhưng vấn đề quan trọng là Nga không tham gia và cũng không hề đưa ra chính kiến về vấn đề đúng-sai trong những tranh chấp đó.

Phó Giám đốc Viện ngoại giao Nga Aleksander Lukin

Thời gian qua, Nga cũng triển khai hàng loạt dự án hợp tác với Nhật Bản, Hàn Quốc và Triều Tiên với tham vọng là “nhân tố mang lại hòa bình và ổn định ở đông Á”. Tuy nhiên, cũng giống như vấn đề Biển Đông, Moscow cũng không hề đưa ra chính kiến trong vấn đề tranh chấp chủ quyền trên biển Hoa Đông.

Nhiều học giả quốc tế đã bình luận về chính sách trên và cho rằng, việc Nga không tham gia vào những cuộc xung đột chủ quyền và không hỗ trợ bất kỳ bên nào cũng là điều hợp lý nhưng với tư cách là một cường quốc có trách nhiệm, Moscow cần phải cất tiếng nói trong những vấn đề cần phải thể hiện vai trò của 1 trong 5 Ủy viên thường trực Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.

Nga cần phân biệt và làm rõ những tranh chấp do những khúc mắc khách quan mà lịch sử để lại với những hành động cố tình gây tranh chấp để phục vụ cho lợi ích của một quốc gia nào đó và cất lên tiếng nói khách quan, công bằng về các sự vụ quốc tế, còn nếu cứ “dĩ hòa vi quý” như vây thì đâu phải là tư thái của một nước lớn trên chính trường quốc tế?

Một số học giả quốc tế đã đặt câu hỏi: Vậy tại sao Nga lại kêu gọi quốc tế ủng hộ mình trong vấn đề bị Mỹ và EU bao vây, trừng phạt? Nếu ai cũng như Nga, không bày tỏ chính kiến trong các sự vụ quốc tế, vậy ai sẽ là người cất lên tiếng nói ủng hộ Moscow? - Đây chính là điểm mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại của của điện Kremlin.

• Thiên Nam

Muốn gặp Tập Cận Bình, Shinzo Abe phải thừa nhận tranh chấp

Muốn gặp Tập Cận Bình, Shinzo Abe phải thừa nhận tranh chấp ở Senkaku

Hồng Thủy

(GDVN) - 2 điều kiện Bắc Kinh đưa ra, ông Abe căn bản không thể đáp ứng.

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe.

Đa Chiều ngày 24/10 bình luận, sắp đến ngày khai mạc Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) xuất hiện ngày càng nhiều thông tin, đồn đoán về một hội nghị thượng đỉnh giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Đại đa số dư luận cho rằng thời cơ gặp mặt giữa Tập Cận Bình và ông Shinzo Abe đã chín muồi.
Theo Đa Chiều, một số tờ báo Nhật Bản cho rằng để có được một hội nghị thượng đỉnh với lãnh đạo Trung Quốc, Thủ tướng Shinzo Abe có khả năng phải nhượng bộ ông Tập Cận Bình trong vấn đề Senkaku bằng cách "thừa nhận có tranh chấp" đối với quần đảo này.
Chính quyền Trung Quốc những năm gần đây nhiều lần yêu cầu Nhật Bản thừa nhận tranh chấp chủ quyền đối với nhóm đảo Senkaku mà Bắc Kinh gọi là Điếu Ngư, sau đó khởi động đối thoại giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên Nội các Thủ tướng Shinzo Abe liên tục từ chối yêu cầu này.
Đa Chiều cho hay, các tờ báo lớn ở Nhật Bản như Kyodo News hay Manichi trong tuần qua đã dẫn nhiều nguồn tin từ chính phủ Nhật Bản cho biết, để thúc đẩy cuộc gặp Tập Cận Bình bên lề APEC lần này, Bắc Kinh đưa ra 2 điều kiện: Ông Shinzo Abe phải công khai cam kết không viếng đền Yasunkuni và thừa nhận có tranh chấp ở Senkaku.
Những nguồn tin này tiết lộ, nếu hội nghị thượng đỉnh diễn ra Thủ tướng Shinzo Abe sẽ nói rõ 3 quan điểm với Tập Cận Bình: Một là, Senkaku là lãnh thổ không thể tách rời của Nhật Bản; Hai là, Tokyo đã rõ lập trường của Bắc Kinh trong vấn đề Senkaku; Ba là, hy vọng thông qua một thời gian đối thoại có thể hóa giải vấn đề Senkaku.
Trong khi đó The Diplomat và Manichi giải thích quan điểm thứ 2 của ông Shinzo Abe là Nhật Bản thừa nhận có tranh chấp ở Senkaku. Nhưng Đa Chiều cho rằng đó chỉ đơn giản là sự hiểu lầm của một số hãng truyền thông Nhật Bản.
Theo Đa Chiều, trong bối cảnh chính sách đối ngoại của Trung Quốc hiện nay cũng như tính cách của cá nhân ông Shinzo Abe, ít khả năng Tập Cận Bình sẽ chịu gặp Thủ tướng Nhật Bản bên lề diễn đàn APEC bởi 2 điều kiện Bắc Kinh đưa ra, ông Abe căn bản không thể đáp ứng.

Việt Nam là đối thủ lớn nhất của Đài Loan ở Trường Sa

China Post: Việt Nam là đối thủ lớn nhất của Đài Loan ở Trường Sa?!

Hồng Thủy

(GDVN) - Thậm chí dù có cả 1 tiểu đoàn thủy quân lục chiến đóng ở đảo Ba Bình cũng chưa chắc địch nổi lực lượng quân sự Việt Nam.

Đài Loan tập trận đổ bộ bất hợp pháp trên đảo Ba Bình.

Tờ China Post xuất bản tại Đài Loan ngày 27/10 bình luận, những diễn biến gần đây ở quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) đặc biệt là sau các hoạt động xây dựng (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Gạc Ma, Chữ Thập và một số bãi đá khác đã nhắc nhở Đài Loan phải tăng cường phòng thủ đảo Ba Bình (thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam, đang bị Đài Loan chiếm đóng bất hợp pháp).
Một biên đội gồm 7 tàu khu trục và đổ bộ Đài Loan kem theo 1 tiểu đoàn thủy quân lục chiến đã tham gia một cuộc tập trận hôm 10/8 với nội dung mô phỏng đánh chiếm các đảo ở Trường Sa. Đáng chú ý, cuộc tập trận (bất hợp pháp) của hải quân Đài Loan diễn ra gần đảo Cô Lin của Việt Nam.
China Post bình luận, đối thủ của Đài Loan ở Biển Đông có thể là Trung Quốc hoặc Việt Nam. Tuy nhiên quan hệ Bắc Kinh với Đài Bắc đã hòa dịu từ năm 2008. Trong khi đó Trung Quốc mong muốn hợp tác với Đài Loan ở Biển Đông về cái gọi là lợi ích chung của người Hán, nên ít khả năng hải quân Trung Quốc tấn công, đánh chiếm đảo Ba Bình. Tất nhiên câu chuyện sẽ khác nếu năm 2016 đảng Dân chủ Tiến bộ đối lập giành chiến thắng thay thế Quốc dân đảng cầm quyền thân Bắc Kinh hiện nay.
Vì vậy China Post cho rằng, đối thủ mạnh nhất của Đài Loan ở Trường Sa sẽ là Việt Nam chứ không phải Philippines "chỉ có vài phương tiện lèo tèo". Tờ báo Đài Loan đặt câu hỏi, "liệu một lực lượng nhỏ cảnh sát biển đồn trú trên đảo Ba Bình có thể đẩy lùi được các cuộc tấn công của Việt Nam, nước đã đánh bại cuộc xâm lược của Trung Quốc trên toàn tuyến biên giới phía Bắc năm 1979 hay không"?
Tờ báo tự trả lời, lực lượng Đài Loan không thể "bảo vệ" đảo Ba Bình vì nó ở quá xa. Thậm chí dù có cả 1 tiểu đoàn thủy quân lục chiến đóng ở đảo Ba Bình cũng chưa chắc địch nổi lực lượng quân sự Việt Nam, nếu không muốn nói là hoàn toàn không thể, "trừ phi có sự giúp đỡ từ bên ngoài".

Lính Trung Quốc đồn trú bất hợp pháp trên đá Chữ Thập trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

"Chú Sam" sẽ đến cứu Đài Loan? Chính Mỹ đang muốn Đài Loan từ bỏ yêu sách đường lưỡi bò, hay đường chữ U, đường đứt đoạn ở Biển Đông. Hoa Kỳ có thể hạn chế các cuộc tấn công (của Đài Loan) từ Ba Bình nhằm vào các đảo Philippines đang chốt giữ chứ không bao giờ giúp Đài Loan bảo vệ hòn đảo này, Washington chỉ cam kết bảo vệ đảo Đài Loan một khi bị Trung Quốc tấn công quân sự. Nhưng Mỹ không thể và sẽ không thuyết phục Việt Nam từ bỏ chủ quyền đối với đảo Ba Bình.
Cuối cùng China Post cho rằng sự giúp đỡ Đài Loan chỉ có thể hy vọng là từ Trung Quốc một khi Việt Nam tấn công thu hồi đảo Ba Bình, vì cả 2 cùng có chung tuyên bố (tham vọng bành trướng) đường lưỡi bò ở Biển Đông. Và người Việt cũng biết rõ điều này, cho nên khả năng đảo Ba Bình sẽ không bị tấn công.
Hoạt động cải tạo (bất hợp pháp) biến đá thành đảo mà Bắc Kinh đang làm ở Trường Sa là động thái thể hiện quyết tâm (tham vọng bành trướng không cùng) của Bắc Kinh trong việc thực hiện yêu sách (vô lý và phi pháp) của họ để có thể khai thác (vơ vét) các nguồn tài nguyên ở Trường Sa kể cả bằng vũ lực nếu nó cần thiết, China Post nhấn mạnh.
Theo Lý Tường Trụ, Cục trưởng Cục An ninh quốc gia Đài Loan, hiện nay Bắc Kinh sẽ biến đá Chữ Thập thành một đảo nhân tạo có diện tích 2 km vuông, lớn gấp 4 lần đảo Ba Bình lớn nhất trong quần đảo Trường Sa. Bắc Kinh đang thực hiện việc xây dựng sân bay và cảng biển trên đảo nhân tạo này, hiện có khoảng 200 lính Trung Quốc đóng bất hợp pháp trên đá Chữ Thập.
Sau khi cải tạo xong ở đá Chữ Thập, Bắc Kinh sẽ triển khai tên lửa HQ-9, radar, tên lửa phòng không, tên lửa chống tàu siêu âm YJ-12. Ngoài ra chiến đấu cơ và lính đổ bộ sẽ được triển khai ở đảo nhân tạo (bất hợp pháp) này để "xử lý vấn đề với Việt Nam và Philippines", China Post tuyên bố.

Ấn Độ lường trước 'kịch bản xấu' về TQ

Hợp tác với các nước nhằm khắc chế sức ảnh hưởng tiêu cực từ Trung Quốc dường như là giải pháp đang được Ấn Độ tiến hành mạnh mẽ, quyết liệt. 

LTS: Tuần Việt Nam trân trọng giới thiệu bài tiếp theo trong mạch bài Quan hệ hợp tác Việt - Ấn, nhân chuyến thăm Ấn Độ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.Bài 2 tập trung vào quan hệ hợp tác 2 nước trong lĩnh vực kinh tế.
Tờ New Indian Express ngày 11/10/2014 đưa nhận định chuyến thăm Ấn Độ của Thủ tướng VN Nguyễn Tấn Dũng sẽ tập trung thiết lập mối liên kết với Ấn Độ, cũng như với nguồn cung cấp nguyên liệu dệt may nhằm mở rộng thị trường trong bối cảnh quan hệ kinh tế Việt - Trung đang có những ràng buộc rất lớn.
Có thể nói, trong guồng máy hội nhập mạnh mẽ từ sau khi gia nhập WTO, VN rất cần đến "sức cạnh tranh". Động lực của một nền kinh tế có đủ sức cạnh tranh xuất phát từ nguồn lực đầu vào dồi dào, nhiều chọn lựa với chi phí thấp; thị trường rộng và "dễ tính"...
Hội tụ những yếu tố nêu trên, cùng với lịch sử "hàng xóm" lâu năm, Trung Quốc tỏ ra ưu thế so với các nước khác để trở thành đối tác quan trọng có mối quan hệ hữu cơ chặt chẽ với VN.
Tuy nhiên, không phải từ sau khi Trung Quốc ngang nhiên đặt giàn khoan Hải Dương - 981 trái phép, người Việt mới nhận ra nền kinh tế quốc gia đang có những ràng buộc quá mức với Trung Quốc. Trong bối cảnh TQ luôn tìm mọi cách "gặm nhấm" biển Đông, khiến quan hệ song phương trở nên căng thẳng, thì sự ràng buộc quá lớn với một "gã khổng lồ kinh tế" như Trung Quốc đối với VN đang ngày càng bộc lộ nhiều bất cập.
Việc VN bắt đầu hướng tới đàm phán với nhiều thị trường mới như châu Âu (Hiệp định Mậu dịch Tự do VN - EU), Mỹ và các nước châu Á Thái Bình Dương (Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP)... là hướng đi tất yếu. Trong xu thế đó, Ấn Độ cũng được đánh giá là một đối tác quan trọng với những bước độ phá trong quan hệ hai nước trong suốt thời gian qua.

Ngày 15/9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp thân mật Tổng thống Ấn Độ Pranab Mukherjee tại Văn phòng Thủ tướng - Ảnh: Việt Dũng/ TTO

Cú hích thứ nhất:"Hai dòng cải cách" gặp nhau
Đầu tháng 10 vừa qua, truyền thông quốc tế đồng loạt đưa tin Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi - người vừa nhậm chức tháng 5-2014 - triển khai một chính sách phát triển kinh tế toàn diện nhằm mang lại diện mạo mới cho nền kinh tế nước này.
Giới quan sát tỏ ra hào hứng trước một "Modinomics" - xuất hiện khi Ấn Độ đã và đang gặp khó khăn trong suốt một thập kỷ qua với mức tăng trưởng GDP thấp, chỉ đạt 4,5%; chỉ số PMI (quản lý mua hàng) khu vực chế tạo, sản xuất luôn thấp; còn lạm phát lại rất cao.
Còn tại Đông Nam Á, VN cũng đang ra sức cải cách nền kinh tế trước áp lực của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, hội nhập các khu vực mậu dịch tự do. Trong thông điệp đầu năm 2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh Nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội năm 2014: Tăng cường ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát, tháo gỡ khó khăn, tạo thuận lợi cho sản xuất kinh doanh, đẩy mạnh tái cơ cấu nền kinh tế, phấn đấu đạt mức tăng trưởng cao hơn năm 2013.
Điều đáng lưu ý là hai luồng cải cách kinh tế Việt-Ấn đều gặp nhau ở những điểm quan trọng: ưu tiên phát triển những lĩnh vực chủ chốt như nông nghiệp chất lượng cao (lúa gạo, sữa, chăn nuôi, điều...), năng lượng tái tạo; cải cách hệ thống hạ tầng; nâng cao chất lượng hệ thống thuế, khuyến khích đầu tư nước ngoài, đẩy nhanh việc thông qua các dự án đầu tư trọng yếu, cải cách quốc doanh nhằm thu hút đầu tư tư nhân...
Cả VN lẫn Ấn Độ đều đối diện với vấn đề lưỡng nan giữa tăng trưởng và lạm phát, do vậy đều mong muốn tạo môi trường cho tăng trưởng kinh tế "cất cánh", nhưng không phải đánh đổi giữa lạm phát và tăng trưởng.
Việc quan hệ Việt - Ấn được thắt chặt sẽ tạo ra không gian chung để cả hai hợp tác đi đến nhiều sáng tạo đột phá; chia sẻ tri thức, kinh nghiệm vào những vấn đề cốt yếu của phát triển chất lượng và năng suất hàng hóa. Quan trọng nhất là câu hỏi làm thế nào tận dụng lợi thế so sánh nhằm tạo ra thặng dư sản xuất, thặng dư tiêu dùng cả cả hai quốc gia.
Cú hích thứ hai
Trước thái độ hung hãn mang tính phổ biến của Trung Quốc, thì ngay cả Ấn Độ cũng gặp rắc rối với tham vọng bá quyền của chính quyền Bắc Kinh.
Cuối tháng 9 vừa qua, hãng Reuters đưa tin hàng trăm binh sĩ Ấn Độ và Trung Quốc đã vào vị trí trên một cao nguyên Himalaya, khiến một tham mưu trưởng hàng đầu của Ấn Độ phải hoãn chuyến công du nước ngoài để ở lại giám sát tình hình. Quân đội ở New Delhi và Kashmir hôm 23/9 cho biết binh lính Trung Quốc đã lập một khu trại ở sâu 3km trong lãnh thổ mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền, tại vùng Chumar của cao nguyên Ladakh trước đó một tuần. Những động thái này ảnh hướng xấu đến quan hệ hai nước.
Hơn ai hết, New Delhi cũng đã nghĩ đến kịch bản xấu, khi Trung Quốc ngày càng thể hiện rõ tư tưởng "Trung Hoa - Trung tâm của thế giới". Trong bối cảnh đó, hợp tác với các nước nhằm khắc chế sức ảnh hưởng tiêu cực từ Trung Quốc dường như là giải pháp đang được Ấn Độ tiến hành mạnh mẽ, quyết liệt. Đẩy mạnh hợp tác với VN hẳn không nằm ngoài xu hướng này.
Năm 2014 chứng kiến hàng loạt các cuộc gặp gỡ song phương Việt - Ấn trên nhiều mặt trận hướng đến hợp tác phát triển kinh tế.
Giữa tháng 9/2014, tại Trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hội kiến Tổng thống Ấn Độ Pranab Mukherjee. Tại cuộc gặp, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra đề nghị hai bên tiếp tục tăng cường quan hệ chính trị - ngoại giao, hợp tác, ủng hộ lẫn nhau trên các diễn đàn đa phương, nhất là Liên hợp quốc, Phong trào Không Liên kết, Cấp cao Đông Á. Việt Nam sẽ tạo mọi điều kiện cho các doanh nghiệp Ấn Độ đầu tư vào VN, trong đó có lĩnh vực thăm dò, khai thác dầu khí, sản xuất điện năng; triển khai và sớm hiện thực hóa đường bay thẳng giữa hai nước để thúc đẩy hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư, du lịch.
Tất cả những đề xuất trên đều được Tổng thống Ấn Độ tiếp nhận cởi mở bằng tuyên bố New Delhi sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm và hợp tác với VN trong các lĩnh vực như thăm dò, khai thác dầu khí, sản xuất điện, công nghệ thông tin, chế biến nông sản, dược phẩm, dệt may, du lịch.
Cụ thể hóa bằng mục tiêu, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất tăng cường kim ngạch thương mại hai chiều Việt - Ấn từ mức 8 tỷ USD hiện nay lên 15 tỷ USD trước năm 2020. Tổng thống Pranab Mukherjee cũng khẳng định Ấn Độ chào đón các doanh nghiệp VN sang đầu tư và tin tưởng mục tiêu kim ngạch song phương 15 tỷ USD đặt ra là hoàn toàn hiện thực.
Cú hích thứ ba: tương đồng "dòng chảy" hàng hóa
Việt Nam và Ấn Độ, bên cạnh những tương đồng về cải cách kinh tế và tư duy hợp tác cùng phát triển, còn có chung những dòng sản phẩm chủ đạo như nông nghiệp (đặc biệt là lúa gạo, chăn nuôi, sữa), hay dệt may.
Điển hình ở thị trường dệt may, Ấn Độ là nhà sản xuất dệt may lớn trên thế giới. Nước này có thế mạnh về các mặt hàng bông sợi và dệt, cung ứng cho thế giới trên 25% mặt hàng vải cotton và nguyên phụ liệu. Trong khi đó, thương mại song phương ngành dệt may, Ấn Độ mới chỉ cung cấp khoảng 3% nguyên liệu đầu vào cho VN, dù VN rất thiếu nguồn nguyên liệu trong những năm gần đây và chủ yếu phải nhập khẩu từ Trung Quốc. "Miếng bánh lớn" 14 tỷ USD mà VN phải chi cho nhập khẩu nguyên liệu dệt may mỗi năm chắc chắn là điều mà Ấn Độ rất muốn hướng tới.
Trong lĩnh vực nông nghiệp, quan hệ Việt - Ấn cũng liên tục được chú trọng thắt chặt. Từ năm 2012, Việt - Ấn đã ký biên bản thỏa thuận hợp tác nông nghiệp. Hai bên sẽ cùng nhau triển khai hợp tác nông nghiệp theo các giai đoạn ngắn, trung và dài hạn trong các lĩnh vực: khoa học công nghệ trong chăn nuôi, nghiên cứu phát triển giống lúa mới, nuôi thủy sản, đào tạo chuyên gia nông nghiệp, v.v... Nhiều DN Ấn Độ vào VN đã thành công trong việc đầu tư ngành chế biến nông sản như chè, đường, cao su.
Sau chuyến thăm của Tổng thống Ấn Độ đến VN hồi tháng 9 vừa qua, 7 thỏa thuận hợp tác Việt - Ấn đã được ký kết, trong đó nông nghiệp chiếm phần quan trọng.
Hiện tại, cả hai nước đều đang mong đợi nhiều cú hích mới sau chuyến đi tháng 10 này của Thủ Tướng.

Hoài Thương